Warning: Use of undefined constant ddsg_language - assumed 'ddsg_language' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/u184830/kpp38.ru/www/wp-content/plugins/sitemap-generator/sitemap-generator.php on line 45
Адвокат дьявола суд — Юристы Иркутска
Меню Закрыть

Адвокат дьявола суд

Адвокаты дьявола

Директор Центра исследований проблем гражданского общества

Превращение судебного процесса над Януковичем в буффонаду – это и есть цель защиты «беглеца» и их кураторов из Кремля.

Янукович с адвокатом Сердюком

На днях Владимир Горбач поднял важную тему предела допустимого морального компромисса в адвокатской работе. Когда адвокат из защитника интересов и прав своего клиента превращается в политическую фигуру и ретранслятора месседжей врага.

Горбач сравнивает дело пиарщика Януковича Пола Манафорта в США, которое ведет прокурор Мюллер, и дело Януковича, судебные заседания по которому происходят в Украине. «Когда адвокат ведет себя как политтехнолог – он не адвокат, а политтехнолог. И квалификация его деятельности – злоупотребление правом», — отмечает Владимир.

Сегодня мы видим, как это происходит на практике. Оболонский районный суд Киева, где идут слушания о госизмене Виктора Януковича, не смог начать дебаты, поскольку защитники экс-президента покинули зал заседаний.

Перед этим адвокаты Януковича в третий раз ходатайствовали о мнимой уважительности причин неявки и переноса судебного заседания. То защитники будто бы находятся в Верховном суде, где рассматривается их ходатайство о передаче подсудности данного уголовного дела, то обнаружилась необходимость ознакомления с материалами дела новых защитников, то адвокаты настаивают на срочной необходимости заслушать в деле показания экс-премьера Азарова и т. д.

Как заявил председательствующий судья Владислав Девятко, «в украинском законодательстве, по мнению суда, отсутствуют возможности эффективно реагировать на такое поведение стороны защиты»

Затягивать рассмотрение дела – обычная форма работы адвоката. Я бы даже это понял. Для Генпрокуратуры и власти как таковой важно, чтобы судебный процесс был безупречным с точки зрения соблюдения процедур. А они так выписаны в нашем УПК, будто сами способствуют избеганию любым коррупционером или крупным преступником наказания.

Напомню, Януковичу инкриминируют три статьи Уголовного кодекса Украины: ст. 111 (госизмена), ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны); ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособничество в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, что вызвало гибель людей или другие тяжкие последствия). Если суд признает доказанными преступления экс-президента, то Януковичу светит пожизненное заключение.

Если судебные дебаты начнутся уже на этой неделе, то есть шанс, что мы услышим приговор суда по делу госизмены Януковича уже через месяц-два.

Адвокаты-политтехнологи Януковича делают все, чтобы сорвать судебные дебаты и затянуть завершение процесса. Максимально затянуть рассмотрение дела до выборов президента Украины, а потом использовать возможности последнего слова Януковича (как подсудимому, ему должна быть предоставлена такая возможность). Очевидно, что будет скайп-включение, которое будут транслировать некоторые наши телеканалы. Спич Януковичу напишут в Кремле и расставят все необходимые акценты. Под выборы – хайп будет еще тот.

Наверное, не имеет смысла напоминать господину Сердюку и остальным о статье 44 Правил адвокатской этики, в которой говорится, что «адвокат не должен совершать действий, направленных на неоправданное затягивание судебного рассмотрения дела». Как по мне, команда нынешних адвокатов Януковича именно и занимается тем, что затягивает время и устраивает для российской пропаганды удобные площадки.

Другая линия политтехнологической защиты Януковича заключается в его обращении в суд с иском против Генерального прокурора Юрия Луценко, от которого экс-президент-беглец требует «опровержения неверной информации и извинений». Янукович только сейчас увидел в словах Луценко оскорбительные для себя высказывания и неправдивую информацию о масштабах своей коррупции.

На мой взгляд, Януковичу и его адвокатам-политтехнологам стоит подать иск против нескольких миллионов граждан Украины, которые не подбирали выражений в оценке деятельности экс-президента в 2013-2014 гг. в соцсетях и прямых эфирах. В частности, и против меня.

Очевидно, что и этот процесс «Янукович против Луценко» будет транслироваться отечественными телеканалами.

В этом отношении очень точно сказал Владимир Горбач: «Когда украинские телеканалы без объяснений транслируют прямую речь «адвокатов Кремля» — они просто подключают к нашему мозгу проводки российской пропаганды».

Абсурдизация процесса, превращение его в буффонаду – собственно, это и есть цель защиты и их кураторов из Кремля.

В завершение хотел бы привести один красноречивый пример отличия судебного процесса в Украине и в США. Это все то же дело Пола Манафорта, судебные слушания по которому должны были начаться еще неделю назад, в прошлый понедельник. Но Манафорт явился в зал суда в городе Александрия, штат Вирджиния, в зеленом тюремном комбинезоне, чтобы… попросить судью о переносе процесса. Судья Эллис отругал подсудимого за «неподобающий вид», обязал его в следующий раз надеть костюм, но разрешил перенести начало заседания на неделю, подчеркнув, правда, что более затягивать дело не позволит: «Я не допущу, чтобы этот процесс превратился в бесконечный. В конце концов, я работаю не в театре».

Виталий Кулик, директор Центра исследования проблем гражданского общества, для «Главреда»

Адвокат дьявола

13 октября 1997

В главных ролях:

Роли дублировали:

показать всех »

  • Фильм снят по мотивам романа Эндрю Нейдермана «Адвокат дьявола» (Devil’s Advocate, 1990).
  • Герой Джон Милтон был назван в честь автора классического произведения «Потерянный рай», в котором рассказана история падшего человека.
  • После выхода фильма скульптор Фредерик Харт предъявил иск компании «Warner Brothers» на основании того, что большое скульптурное панно на стене пентхауса Джона Милтона является точной копией его работы «Ex Nihilo», находящейся у входа в Вашингтонский кафедральный собор Епископальной церкви США. В феврале 1998 года, в рамках судебного урегулирования конфликта, компания обязалась выплатить скульптору авторский гонорар за уже выпущенные 475 000 копий картины, а в остальных копиях эта скульптура должна быть удалена из фильма (несмотря на то, что это ожившее в финале панно, видимое за весь фильм в течение почти 20 минут, очень гармонично вписывается в структуру картины).
  • Боксерский поединок, который посещают Милтон и Ломакс, на самом деле не отрежиссированная сцена, а матч мирового чемпионата по боксу. Встреча происходила 4 октября 1996 года в Нью-Йорке. На ринге сражались Рой Джонс младший, чемпион в суперсреднем весе по версии IBF, против Брайанта Брэннона. Чемпион одержал победу уже во втором раунде.
  • В сцене, когда Ломакс и Милтон идут через рынок, можно заметить человека, несущего коробку сзади них. На коробке написано: «Освещенные ореолом».
  • Персонаж Конни Нильсен разговаривает на итальянском языке во всех версиях фильма, кроме итальянской. Там она говорит по-испански. Занятно, что родной язык актрисы — датский.
  • Первоначально фильм должен был снять Джоэл Шумахер. А роль Кевина Ломакса должен был исполнить Брэд Питт.
  • Для того чтобы глубже погрузиться в свой персонаж, Шарлиз Терон тратила час в день в течение трех месяцев на посещение психотерапевта. Таким образом, она «практиковала шизофрению».
  • Место Киану Ривза могло достаться Эдварду Нортону или Джону Кьюсаку.
  • Изначально в фильме планировалось уместить куда больше спецэффектов, сделав его блокбастером. Но от такого проекта Аль Пачино успел отказаться пять раз. После того как Тейлор Хэкфорд при помощи нескольких людей переписал сценарий, он предложил его Пачино снова. Актеру понравилась новая версия сценария, но он подумал, что у него не получится изобразить Милтона достойно и предложил отдать эту роль Роберту Редфорду или Шону Коннери.
  • Это был дебют датчанки Конни Нильсен в американском кино.
  • Тэйлор Хэкфорд сначала не хотел утверждать на роль Мэри Шарлиз Терон, потому что по его мнению, она была слишком красива для этой роли.
  • Песня, играющая во время титров (Rolling Stones — Paint It Black), не вошла в официальный саундтрек.
  • Киану Ривз отказался от части гонорара за фильм, чтобы обеспечить участие в нем Аль Пачино.
  • Эпизоды в офисе Джона Милтона с видом на наружную террасу и панораму Нью-Йорка с высоты птичьего полета действительно снимались на вершине небоскреба: съемочная площадка была оборудована на 50-м этаже здания «Континентал Тауэр», расположенном в Манхэттене на Уолл-стрит, в 8 футах от края. Таким образом, за окном мы видим совершенно реальную панораму Нью-Йорка, а не компьютерную дорисовку.
  • Адвокат дьявола (лат. advocatus diaboli) — это неофициальное название должности института канонизации и беатификации в католической церкви. Официально эта должность называлась «укрепитель веры» (лат. promotor fidei). Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена в 1983 году папой Иоанном Павлом II. Функция адвоката дьявола заключалась в том, чтобы собрать все возможные аргументы, которые могли бы помешать канонизации или беатификации праведника, которая могла состояться только в том случае, если укрепитель веры не находил аргументов достаточной важности, для того чтобы отменить процедуру. До 1983 года ни один акт канонизации или беатификации не мог быть признан законным, если при этом акте не присутствовал адвокат дьявола.
  • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда в конце фильма Ломакс находится в офисе Милтона, он произносит: «Лучше править в аду, чем служить в раю». Фраза взята из эпической поэмы Джона Милтона «Потерянный рай».
  • еще 14 фактов

  • Все: 231
  • Положительные:196
  • Отрицательные:11
  • Процент:92.2%
  • Нейтральные:24

сортировать: по рейтингу по дате по имени пользователя

Фильм шикарен, но я не об этом.

Шарлиз Терон — прекрасная актриса. Когда я смотрела на нее в фильме, я думала о том что могла бы и сменить в общем то ориентацию. Хотя нет, вру, об этом я думала в самом начале и уже после фильма, потому что во время просмотра я была занята — мне было страшно тревожно.

Ее милое личико, кудряшечки, фигура О Боже что я делаю?! Надо прекращать об этом думать.

Теперь о главном. Почему я все таки решила не переходить в соседний лагерь.

Киану Ривз — этот актер просто своим взглядом вызывает у меня мощный и продолжительный оргазм. А там он на 15 лет моложе. Еще и на протяжении двух часов. Понятия не имею как с этим справилась.

Но зато это полностью усмиряло, бурю вызванную потрясающей Шарлиз Терон. Даже больше, это вызывала еще более грандиозный ураган. Но не будем об этом

PS. Рыжая тоже была ниче такой.

Выбор всегда остается за тобой.

Адвокат Дьявола — это фильм, после которого хочется размышлять и думать. Хотя, казалось бы, фильм в готическом стиле про заезженную тему про Бога и Люцифера, где показаны мытарства и метания одной души в выборе своего собственного пути.

Вот и мечется душа между Богом — человеком — Дьяволом, где совершенно неясно, на какую дорогу взойдет мечущийся дух. И все эти перипетии связанны с профессией юриста — лживой, коррумпированной, где даже самого отъявленного преступниками с помощью определённой платы можно защитить и смягчить наказание, а бывает даже и снять его. Но какую моральную ответственность на себя берёт юрист, пытаясь спасти своего подзащитного, зная, что он виновен — это сложно, и в тоже время подло, скверно. Но так как в реальном мире все хотят спасти свои задницы, заработать побольше «зеленых» они начинают примыкать к стороне «зла», и плюют на все нравственные и моральные принципы идя, порой, против собственно воли, но их «душонка», как у «блохи» начинает уже давать свои скверные плоды прошлых дел, медленно которую поглощает тьма.

Актёрский состав подобран — круто! Аль Пачино сыграл истинно гордого и сладострастного и себялюбивого Дьявола, который то и дело, что заманивает своими предложениями уже осквернённую душу, у которой «зло» уже начинает зарождаться из-за своего ничтожного тщеславия. Вот оно актерское мастерство: мимика, как у истинного пантомима, речи сладки, как у настоящего Дьявола завлекающего на свою сторону, так что выше всяких похвал. И этими сладострастными речами и завлёк к себе в крыло — Кевина Ломакса, который своими поступками показал себя со «злой» тщеславной стороны на судебном деле. Киану сыграл на отлично, показывая своё настоящее мастерство играя разные роли, образы.

Понравилась постановка эффектов, графики, сцен, все на высшем уровне. Хорошая операторская работа, много сочных сцен, картин, пейзажей. Смотрится на одном дыхании, пролетая незаметно.

Молодой, преуспевающий адвокат Кевин Ломакс, не проигравший в своём местном суде ни одного дела, получает приглашение в Нью-Йорк. Приехав в город мечты, Кевин становится одним из самых перспективных сотрудников крупного юридического концерна, который возглавляет таинственный богач Джон Милтон. Кевин находится в своей стихии, однако вскоре его молодая жена начинает откровенно сходить с ума и в этом каким-то загадочным образом оказывается замешан его инфернальный босс.

Фильм «Адвокат дьявола» — один из примеров того, как удачно можно совместить на экране интересные, но не такие уж и глубокие мысли, с их ярким визуальным воплощением, которое притягивает и не отпускает зрителей от экранов до последней секунды. По большому счёту, ничего нового или такого, о чём стоило бы всерьёз задуматься, в этой картине нет. Так, прошлись по верхам околорелигиозных концепций и парадоксов, «пнули» всё человечество скопом за тщеславие, поиздевались над нашими гибкими моральными принципами, дали Аль Пачино в уста несколько ярких, но вторичных диалогов о том, что есть Бог, а что есть Дьявол, и почему второй из них раз от раза оказывается ближе и приятнее людям.

Но, чёрт (ох, накликаю), как же классно, стильно, эстетично всё это сделано. Каждый кадр — как произведение искусства. Каждая сцена — как акт блестяще разыгранного театрального представления. Каждый визуальный эффект — как воплощение всего иррационального, что есть в человеке. Фильм медленно, но верно затягивает тебя в капкан своего дьявольского обаяния, заставляя параллельно с Кевином погружаться в пучину неизведанного, когда всё реальное может обернуться химерой, а всё мистическое и невероятное стать реальностью. Лучшее, что есть в этом фильм — это эффект зыбкости, полупрозрачная граница отделяющая рациональный мир человека от тёмных глубин, заступать в которые опасно для рассудка и жизни. Однако, люди, как мотыльки на свет, слетаются по ту сторону этой невидимой границы, привлекаемые обаятельными речами Дьявола, который есть внутри каждого из нас.

Здесь, конечно, замечательно отработали все «кусочки» кинематографического паззла — отличная музыка, классные, не вызывающие раздражения, визуальные эффекты, чёткий выверенный ритм повествования и, конечно, несколько шикарных актёрских работ. Аль Пачино сыграл в этом фильме одну из лучших своих ролей. Острый на язык интриган, обаятельный Дьявол, обладающий прекрасным чувством юмора, старый развратник и гигант юридического мира — и всё это он, Джон Милтон в невероятном исполнении корифея кинематографического цеха. Очень понравилась также Шарлиз Терон, чья героиня за два с небольшим часа прошла длинный путь от цветущей молодости до полного угасания разума. А вот Киану Ривз традиционно не впечатлил. В сети есть информация, что Кевина Ломакса мог сыграть Брэд Питт или Эдвард Нортон. Уверен, что любой из них был бы гораздо убедительнее. Впрочем, считается, что Киану поступился своим гонораром ради участия в фильме Аль Пачино, так что, всё к лучшему.

«Адвокат дьявола» — один из самых обаятельных Голливудских фильмов конца 90-х. Не обладая философской глубиной и острой бытовой социальной тематикой, он всё-таки был и остаётся фильмом, который радует зрителей удачным сочетанием внутреннего стержня и внешней визуальной привлекательности, а также невероятным актёрским мастерством Аль Пачино.

Главное — вовремя осознать силу любви и верности.

Фильм представляет собой историю об одном адвокате по имени Кевин. Кевин не любит проигрывать дела, несмотря ни на что, что ведет за собой необыкновенное развитие событий.

Фильм мне понравился своей мрачностью. В фильме постоянно играет мрачная музыка, настраивающая зрителя на ужас, который ему предстоит перенести во время просмотра, дабы погрузиться в эту необычайную атмосферу.

Лично я был под впечатлением от столь быстрого развития событий в этом фильме, от того, что все так быстро и молниеносно развивается, не давая время для передышки от весомого накала фильма. В фильме нету затянутости, которая могла бы заставить скучать зрителя, поскольку затянутость этой картины пошла бы только во вред.

Правда, которая раскрывается в фильме, очень неприятна тем, что все мы имеем грешок на душе, забывая про истинные добродетели. Лично меня пугает тот факт, что все мы стремимся стать лучшими в своем деле любой ценой, забывая про любовь и доброту

Мне нравится, что спецэффекты играют второстепенную роль в этом фильме, давая возможность актерам раскрыть своих персонажей полностью.

Актерский состав включает в себя величайших актеров, которые сыграли свои роли замечательно! Киану Ривз сыграл алчного человека, которому всего мало. Киану раскрыл образ своего персонажа и придал своей харизме этой картине еще больше мрачности. Он сумел развить своего героя на протяжении всего хронометража, дав зрителю осознать ту суть, которую пытаются предложить создатели фильма! Шерлиз Терон просто бесподобна! Так влиться в сложнейший образ сможет не каждый актер, а сыграть на эмоциях зрителя только избранные, коей является Шерлиз! Аль Пачино сыграл злодея, от которого на протяжении всего хронометража фильма у меня появлялись мурашки. Его харизма и игра производили настоящее восхищение, которое прерывается чувством страха! Как говорится: «Верю!».

Великолепный фильм! В этом фильме присутствует отличный актерский состав, хорошая идея и неплохие спецэффекты. Все эти положительные стороны затмевают все казусы картины, производя колоссальное впечатление на зрителя.

«Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов»

Кевин Ломакс — молодой успешный адвокат, сделавший себе имя как тот, кто не проиграл ни одного судебного процесса. Он способен браться за дела любой сложности гарантируя при этом итоговый успех. У него есть всё: прекрасная и горячо любимая жена, не менее любимая работа, приносящая ему деньги и славу. И спокойная жизнь в тихом флоридском городке. Большего для счастья и не пожелаешь. Но однажды Кевину поступает предложение от одной крупной фирмы из Нью-Йорка подобрать присяжных — некий шанс вырваться в огромный город возможностей и попытаться раскрыть полностью свой профессиональный потенциал. И Кевин принимает вызов

Сценарий картины является одним из главных её достоинств. Он весьма оригинален, но начать хочется всё же хочется не с него, а с актерской игры, ибо она действительная выдалась великолепной. Главное актёрское трио отлично справилось со своей задачей, убедительно передавав настроения и характер своих персонажей.

— Кто же ты?
— Охохо, у меня так много имён
— Сатана?
— Зови меня папой.

Аль Пачино в данном фильме сыграл одну из сильнейших своих ролей, а на мой скромный взгляд, так и вовсе лучшую. Дьявол в его исполнении получился просто бесподобен: его глаза, мимика, оскал, его харизма, насмешки и издёвки. Просто само коварство, убивающее добротой. Он умело играет с самолюбием Кевина, попутно выдавая фееричные тирады, несущие глубокий смысл, каждую из которых смело можно разбирать на всевозможные цитаты и афоризмы.

«Человеческий аппетит возрос до такой степени, что может расщеплять атомы с помощью своего вожделения. Их эго достигло размеров кафедрального собора. Смазывая даже убогие мечты зелеными, как доллары, и желтыми, как золото, фантазиями, можно добиться того, что каждое человеческое существо превратится в честолюбивого императора и будет обожествлять самого себя»

Киану Ривз достойно смог передать образ тщеславного адвоката, не знающего меры в удовлетворении своего эго. Он победитель и ему определенно это нравится. Побеждать, видеть улыбки присяжных, тешить свое самолюбие, попутно помогая оставить на свободе таких преступников, которых земля не должна носить в принципе. Кевин переступает через свою совесть, жертвуя ей ради славы и сиюминутного успеха. Он порочен, как и многие из нас. И образ его персонажа весьма поучителен.

Совсем еще юная Шарлиз Терон тоже не осталась в стороне. Ей досталась непростая роль, с которой она справилась превосходно. Роль жены успешного человека, которая со временем становится ненужной игрушкой в руках ослепленного успехом мужа. Ей действительно сопереживаешь. Для неё прозрение приходит раньше, чем для Кевина. Она понимает, что те грязные деньги, которые получает ее муж, спасая от тюрьмы редкостных мерзавцев, ни до чего хорошего не доведут. Однако, Кевин не замечает очевидного и тем самым оставляет Мэри-Энн одну в положении жертвы в тот момент, когда он был ей действительно нужен.

«Адвокат дьявола» — один из тех немногих фильмов, которые действительно можно назвать гениальными и чрезвычайно поучительными. Фильм таит в себе глубокую мораль и высмеивает всевозможные людские пороки, показывает, насколько сильно они присущи такому существу как человек.

«Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие — это естественный наркотик»

И этот наркотик имеет настолько сильные одурманивающие свойства, что как мы видим, даже тогда, когда человеку предоставляется второй шанс, он, пускай и делает для себя определенные выводы, но всё равно склонен наступать на одни и те же грабли.

Один из самых сильных фильмов, посему однозначно

Гениальный фильм! Игра актеров — блеск. Люблю фильмы где диалоги выходят на первый план, а визуализация и спецэффекты- как вспомоществующая роль. Если все составляющие фильма смотрятся гармонично и дополняют друг друга, то посыл и главная мысль автора схватываются в момент и запоминаются надолго, ну а кино становится шедевром.

Человек свободен в своей воле — это и есть величайший дар создателя, а также ответ на многие вопросы и сомнения. Ну, а если человек не знает, что такое хорошо, а что такое плохо, тогда её величество — совесть подскажет правильный выбор. Непослушание к зову совести даёт о себе знать моментально, либо через угрызения, либо через более тяжелые и плачевные уроки жизни, которые на практике наказывают за сделанный проступок.

отлично, нет слов.

Этот фильм несомненно заслуживает высшей оценки, это, не побоюсь этого слова, шедевр! Я посмотрела его на одном дыхании, держит в напряжении от начала до конца. Начало интригует, конец шокирует.

Думаю стоит начать с актерского состава.

Киану Ривз: молодой, успешный, амбициозный адвокат, не проигравший ни одного процесса, который оправдывает одних из самых гнусных преступников города. Киану сам создал своего героя с нуля, влюбив зрителей в свою актерскую игру и харизму. Сыграно великолепно-10/10

Шарлиз Терон: я много слышала о ней до этого фильма, но никогда не видела в деле. Она меня приятно удивила. Такое преображение от начала к концу фильма просто завораживает, думаю я пройдусь по ее фильмографии. В фильме она играет чистую, невинную душу, которая очень сильно мешала планам Милтона, случайная жертва.

Аль Пачино: об этом человеке и говорить незачем. Талант, феномен, гений. Он играл настолько хорошо, что в некоторых моментах я даже немного его боялась. Моим первым фильмом с его участием был «Крестный отец», в нем меня тогда поразила эта безудержная харизма, привлекательность, чувственность взгляда. В Адвокате дьявола меня зацепило то же самое. Он мое главное открытие в мире кино.

Также, хотелось бы порассуждать о нравственной подоплеке фильма. Один из смертных грехов- тщеславие, которому подвержен главный герой.

«Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие — это естественный наркотик.»

В финале мы думаем, а может человек и вправду способен противостоять соблазнам, способен сделать правильный выбор, и зло в нашей жизни может быть побеждено? Но следующий кадр просто убивает эту мысль, оставив послевкусие обреченности.

Бесконечно можно рассуждать на эту тему, главное сказать что этот фильм дает почву для размышлений. Он дарит нам приятный осадок на душе, кучу мыслей в голове и желание сходить в туалет, потому за весь фильм Вы так и не смогли оторваться и встать. Спасибо.

В один час пришел суд твой

«И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое»

/От Луки святое благовествование/

Сложно найти менее схожие материи, чем глубокая религиозность, спортивная карьера и юриспруденция. Вверивший Всевышнему душу, священник более всего страшится потери веры своей. Добившийся выдающихся успехов спортсмен и думать не хочет о сопернике, способном однажды свергнуть его с пьедестала. Блистательный адвокат, не знающий неудач в зале суда, волей-неволей опасается поражения, которое однажды может его настигнуть. Какое же чувство более других довлеет над каждым из этих людей: обычный страх? Гордыня? Тщеславие? В самом нежелании проигрывать, естественно, ничего зазорного нет. Но очень немногим доступна негасимая жажда борьбы за славу и почет. Риск ошибки присутствует всегда: человек может сбавить обороты и начать почивать на лаврах. Как не заплутать в поисках нового вызова? И как в бесконечной погоне за успехом не потерять то единственное, что не имеет цены — любовь близких?

В каждой из монотеистических религий властителя Ада именуют по-своему. Сатана, Иблис, Мефистофель — звучание разное, а суть одна — верховное зло, питающееся людскими грехами. Каким логичнее всего представлять дьявола: бесплотным духом, падшим ангелом или козлоногим рогачом? Об этом можно спорить бесконечно. Сложно сомневаться в другом: роль «князя мира сего» будто создана для Аль Пачино. Невероятного таланта актер с очень сложной и извилистой судьбой дождался настоящего вызова. Дьявол совсем необязательно должен внушать первобытный страх, иначе кто бы за ним пошел. Джон Милтон умеет быть обаятельным. Его огромные глаза пугающие и понимающие одновременно. Он называет себя королем мира, и это не выглядит преувеличением. Созданная им гигантская корпорация, кажется, подчинила себе все таланты Нью-Йорка. Власть, деньги, положение в обществе — Милтону всего этого хватает с избытком, но он ищет Его. О влиянии на людские умы мечтают многие, но мало кому это удается делать столь виртуозно, как молодому адвокату из Флориды, на которого положил глаз новоявленный властитель.

Премьера «Адвоката дьявола» пришлась на пик популярности Киану Ривза. Звезда остросюжетных боевиков переоделся в строгий костюм и взял на вооружение циничную интонацию с холодным взглядом. У адвоката не самая благодарная с точки зрения общественного мнения работа. По роду деятельности Кевину Ломаксу приходится иметь дело с законченными подонками, педофилами и убийцами, но для него они, прежде всего состоятельные люди. В спорте говорят «все серии однажды кончаются» или «любой рекорд будет побит». Кевин хочет стать лучшим в своем деле и войти в историю непобежденным адвокатом. Предложение Джона Милтона о работе в Нью-Йорке из серии «второй раз не позовут». Огромный город может стать родным, только если ты там вырос. Кевину щемящий романтизм не нужен, его волнуют внушительные материальные блага и интереснейшая работа.

Из них получилась отличная пара. Киану Ривз и Шарлиз Терон подходят друг другу не только по внешним данным. Адвокату не следует терзаться переживаниями своих клиентов, потому жесткость в отношениях оттачивается незаметно. Как и всякий карьерист, Кевин считает, что время растить детей еще придет. Такая позиция не может найти понимания у Мэри-Энн. Судьба дарит девушке возможность стать светской львицей и заботиться лишь о цвете стен да о выборе туалетов. Разочарование и гнетущая печаль давят на подсознание не сразу и в том их опасность. Метаморфоза, приключившаяся с Мэри-Энн, не перестает изумлять. Улыбчивая, жизнерадостная, с легкомысленными кудряшками, она ни в чем не напоминает саму себя периода депрессии. Сильнее всего действует ощущение бессилия, неспособности изменить ситуацию. Кевин — любящий и заботливый муж, но его работа требует слишком много времени. Неизбежность выбора между семьей и карьерой — главный страх адвоката. Все глубже утопая в трясине власти, он произносит роковую фразу: «я боюсь, что после этого буду ее ненавидеть».

Ненависть! Ее жадно впитывает обольстительный Милтон. На словах он проявляет отеческую заботу о семье Ломакса, но сам же, не переставая, играет страстями амбициозного юриста. Коварному руководителю без разницы, сколько клиентов Кевина отправятся за решетку, его не волнует жизнь и здоровье Мэри-Энн. Джон наслаждается метаниями молодого мужа. Характерна сцена в лифте с двумя обворожительными красотками, одна из которых превратилась в наваждение для Кевина. Милтон недвусмысленно намекает на возможность «культурного» досуга на глазах Мэри-Энн и матери адвоката! Всего один эпизод, но он блестяще иллюстрирует степень таланта Ривза и Пачино. У первого на лице искушение, желание, чувство долга и вся глубина человеческого сомнения. Второй окончательно перевоплощается в искусителя Христа, обещая райские кущи в аду. Все в одночасье теряет значение: работа, непорядочные клиенты, завистливые коллеги, лицемерные соседи. Два человека сходятся лицом к лицу в поединке ценою в душу. Каждый преследует свои цели, каждого можно понять и каждый же не допускает и мысли о собственной неудаче.

Эффективность искушения напрямую зависит от того, чем именно соблазняешь. Работа увлекает Кевина, но не является для него наркотиком. Совсем другое дело — секс. Порочная, табуированная связь, которая не заменит тепло семейного очага, но заставит трепетать мужское сознание, также как беснующуюся плоть. Объект вожделения Ломакса — обольстительная Кристабелла, чьи рыжие волосы словно олицетворяют пламя негаснущей страсти. Мистическим образом светлый образ Мэри-Энн все чаще замещается демонической красавицей-менеджером, которой хочется обладать, повелевать и утолять разгорающийся плотский голод. Эротических сцен в «Адвокате дьявола» не слишком много, однако каждая рубцует душу адвоката, все сильнее увлекая его к первородным ощущениям. Взрыв эмоций по определению скоротечен, но безумная занятость на работе, помноженная на сумасшествие Мэри-Энн лишает Кевина главного оплота сопротивления дьявольскому воздействию.

Удивительным образом в ленте Тейлора Хэкфорда всего поровну. В схожей степени «Адвокат дьявола» и мистика и драма. Одинаково гениально отыграли свои роли Киану Ривз и Аль Пачино. Не уступят друг другу в женском шарме Шарлиз Терон и Конни Нильсен. Бесчисленное количество второстепенных персонажей, омут нью-йоркской архитектуры, драмы человеческих судеб — все меркнет перед фантасмагорическими перипетиями в вышеназванном квартете. Тщеславный адвокат готовый на все, лишь бы не проиграть очередной процесс. Могущественный глава корпорации, не перестающий испытывать людские души. Несчастная молодая женщина, которая хотела тихого семейного быта и топота детских ножек. Коварная особа, чье великое предназначение в разрушении чужих судеб. «Адвокат дьявола» — незабываемый коктейль из чувств, желаний и образцов высшего актерского мастерства. Картина, которая существует вне времени и в которой священное евангелие имеет такое же значение, как и поиск простого человеческого счастья.

«Адвокат дьявола»: кемеровчанин предстанет перед судом за мошенничество

Завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего адвоката одной из коллегий адвокатов Кемерова, обвиняемого по ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное в крупном размере», и «Мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

В октябре 2016 года к обвиняемому за юридической помощью обратился кемеровчанин, который подозревался в совершении умышленного преступления. Адвокат убедил мужчину, что через знакомого работника прокуратуры он сможет списать его действия на преступление, совершенное по неосторожности.

Так, местный житель был уверен, что ему будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы. За такую помощь адвокат попросил передать ему 800 тысяч рублей, якобы для сотрудника прокуратуры.

В результате, с октября 2016 по май 2017 года мужчина частями передавал указанную сумму. В мае 2017 года этот же потерпевший проходил по другому уголовному делу в качестве свидетеля. На этот раз адвокат пообещал, что его не будет беспокоить следователь, если мужчина заплатит ему 50 тысяч рублей, сообщает СУ СКР по Кемеровской области.

Нарушения были выявлены в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области.

Адвокат признал вину, но воспользовавшись 51 ст. Конституции РФ отказался от дачи показаний и ущерб не возместил.

По личной инициативе мужчина написал заявления о прекращении статуса адвоката, заявление было удовлетворено советом адвокатской палаты. Теперь уголовным делом займется суд.

Форум «Сообщество»

Новости Общество

«Адвокат дьявола» по-самарски: суд отказал в помощи компании с «сатанинским номером» телефона

Как дозвониться до дьявола? Подробные инструкции есть в Интернете. Правда, номер, который набирали желающие связаться с преисподней, принадлежит не потусторонней, а вполне реальной компании из Самары. Когда звонков стало слишком много, там решили — нужно идти в суд. Тоже вполне реальный. Но судиться решили не с шутниками, а с Ютубом.

Телефонный номер, в котором присутствует 6 шестерок, принадлежит компании уже 6 лет, и раньше нумерология никого не смущала, для обычного человека это просто и легко запоминающийся набор цифр. Но в прошлом году фирма подверглась серии телефонных атак. Судя по голосу, звонили в основном дети, и почему-то требовали к телефону дьявола. Антонина Косикова работает в фирме менеджером, но судя по характеру звонков она – правая рука того самого дьявола. То, что голос женский — звонящих не смущало.

«Ну что просят у дьявола? – ну, например, просят убить какого-то родственника, да вообще ужас, или, например, желания исполнить, спрашивают — вы все желания выполняете? Или, например, — ты дьявол? а можешь мне пиццу доставить на дом», — вздыхает Антонина Косикова, менеджер по внешнеэкономической деятельности.

Свои похождения на темную сторону абоненты, пытающиеся установить потустороннюю связь, снимали на видео и выкладывали в интернет.

Надоедливые звонки в итоге из разряда «посмеялись и забыли» стали отнимать слишком много рабочего времени. Ведь это у настоящего дьявола на часах – вечность, а здесь с 9 до 6. Выяснилось, что до появления в интернете роликов проблем не было. Компания попыталась договориться с владельцем видеохостинга.

«Мы обратились в Youtube с требованием убрать ролики, но получили отказ, и тогда мы обратились в Арбитражный суд Москвы с требованием к Youtube и Google — снять эти ролики, как не соответствующие действительности», — поясняет Гельнара Ахметжанова, юристконсульт групы компаний «Лидер».

Какие доказательства потребуются для дальнейших судебных тяжб, сказать сложно, но хороший адвокат самарскому как бы «дьяволу» точно понадобится. Кстати, основная деятельность компании связана с производством и реализацией холодильного оборудования. Косвенно, это может подтвердить только то, что здесь точно никого не жгут на медленном огне.

В компании твердо намерены идти до конца и убрать ролики, порочащие репутацию фирмы из интернета, но суд в иске отказал и взял с заявителя пошлину в 12 000 рублей, такие траты здесь судя по всему посчитали божескими и от дьявольского номера отказываться не собираются.

По новому кругу. Власть ищет Януковичу «адвоката Киреева»

С 26 октября у Януковича должен быть новый бесплатный адвокат. Накануне Оболонский райсуд Киева, где слушается дело о госизмене беглого экс-президента, принял решение об отстранении предыдущего бесплатного адвоката Максима Герасько «в связи с фактическим невыполнением возложенных на него обязанностей по защите обвиняемого».

У суда были формальные основания для этого. Герасько выбрал отчаянную стратегию защиты. Он пытался не просто затормозить, а вообще застопорить судебный процесс. Для этого он потратил неделю на поездку в Россию в Ростов-на-Дону через Беларусь и Москву (пребывал в Ростове с 8 по 12 октября), дважды — 9 и 11 октября — приходил по месту жительства Януковича. Оба раза встреча с подзащитным вполне прогнозируемо не состоялась, поскольку Янукович еще 5 июля объявил, что не желает принимать участия в заочном суде над ним. Но Герасько воспользовался несостоявшимися встречами с подзащитным, чтобы заявить о том, что без встречи и согласования правовой позиции представлять в дальнейшем интересы клиента невозможно, поскольку будет нарушено право на защиту. По сути, он предложил суду ждать (даже если для этого потребуется бесконечное время), когда Янукович согласится встретиться. «Я считаю, что встреча должна состояться, надеюсь, что она произойдет в дальнейшем. Я оставил свои координаты и надеюсь, что мой клиент свяжется со мной или как-то выйдет на связь», — пояснил Герасько свою позицию.

На судебном заседании 19 октября он повторил и этот аргумент, и еще два, почему, по его мнению, нельзя продолжать процесс. Адвокат опять, как и на всех предыдущих заседаниях, пожаловался, что ему не дали достаточно времени для изучения материалов дела, а также заявил о поддержке позиции своего клиента, утверждающего, что судебное заседание проводится незаконно.

Председательствующий судья Владислав Девятко предупредил Герасько, что суд усматривает в позиции адвоката злоупотребление правом на защиту. «Позиция суда в отношении вас может измениться, — сообщил судья, обращаясь к Герасько. — Или вы продолжаете защиту, или суд изберет другого защитника. Суд спрашивает, будете ли вы в дальнейшем осуществлять защиту или нет». Герасько ответил максимально уклончиво: «Я не имею права отказываться от обязанностей. По состоянию на сегодня я выполняю свои обязанности согласно закону».

В тот день суд разрешил Герасько продолжать защиту Януковича. Но 25 октября, на следующем заседании, все опять повторилось. Адвокат заявил, что он изучил только 37 томов дела из 51, подчеркнул, что не имеет морального и законного права принимать участия в процессе, пока не изучил все дело, и предложил перенести заседание на 18 ноября — дескать, к тому времени он успеет завершить ознакомление с делом. В свою очередь сторона обвинения сообщила, что на данном заседании планируется исследование 36-го и 37-го томов дела, с которыми защитник, по его собственным словам, уже успел ознакомиться, поэтому он может участвовать в исследовании доказательств. Герасько на это ответил: «Я считаю, что лучше вообще не принимать участия в деле, чем принимать неподготовленным».

После этого суд отправился в совещательную комнату решать, что делать дальше. По возвращении судья Девятко огласил мнение суда: «Защитник продемонстрировал непрофессионализм и отсутствие достаточной квалификации для предоставления правовой помощи в уголовном производстве, являющемся особенно сложным». По решению суда Региональный центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Киеве должен найти Януковичу нового адвоката, который обязан присутствовать на следующем судебном заседании 26 октября.

Понятно, что Герасько тут же провел брифинг, где назвал решение суда необоснованным и незаконным. «Здесь хотят видеть статиста. Суд и прокуратура не хотят видеть здесь адвоката, который выполняет профессионально свои обязанности», — заявил отстраненный адвокат. И определенная доля правды в его словах есть.

В свое время «ДС» уже писала, что Герасько выполняет в суде по делу Януковича роль «адвоката дьявола» — в том смысле, который вкладывался в это понятие Ватиканом в Средние века, — человека, ищущего любые поводы для сомнения. И эта роль была крайне полезной и для процесса над Януковичем, который, напомним, является первым заочным процессом в Украине, и для всей украинской судебной системы.

Другое дело, что ни судьям, ни прокурору никакой «адвокат дьявола» не нужен. Они бы хотели, чтобы Януковича защищал «адвокат Киреев» — послушное орудие обвинения, выполняющее в процессе заранее прописанную пассивную роль. Что-то вроде судьи Родиона Киреева, отправившего без лишний колебаний на семь лет в тюрьму Юлию Тимошенко.

Да и сам Герасько, нужно признаться, исполнял роль «адвоката дьявола» поневоле. С самого начала все, чего он хотел, это всего лишь «спрыгнуть» с ненужного ему дела Януковича. И лишь когда суд не позволил ему от дела отказаться, взялся за работу с особой энергией, пытаясь выжать максимум из дела для себя лично. Теперь, когда суд от него отделался, он может облегченно вздохнуть, ведь произошло то, чего он хотел с самого начала.

Найдут ли для Януковича «адвоката Киреева» — вопрос пока открытый. Скорее всего, найдут. Вот только делу это на пользу никак не пойдет, как минимум потому, что процесс с «ручным» адвокатом даст больше оснований усомниться в законности приговора, а это не нужно ни судьям, ведущим процесс, ни государству Украина.

Больше новостей о политической жизни Украины читайте в рубрике Государство

Смотрите так же:

  • Претензия на возврат займа по расписке Претензия по расписке Перед обращением в суд о взыскании задолженности обычно направляется претензия по расписке. Очень часто отдельный договор займа между гражданами не заключается, а […]
  • Как понять что стоит развестись Развод с мужем: когда пора начинать процедуру Развод является достаточно частым явлением в нашем обществе. Но многие люди не понимают, когда наступила пора развестись с мужем или женой. […]
  • Пенсионный страховой договор НТМ - Новини Твого Мiста Одним из условий назначения пенсии по возрасту - является наличие страхового стажа не менее 15 лет. Для граждан, которые не имеют 15 лет […]
  • Квитанция по оплате госпошлины за внесение изменений НОВЫЕ ФОРМЫ .РФ • Регистрация • Внесение изменений • Ликвидация Сайт используетгоссервисы: Необходимая при заполнении форм информация: Госпошлина 2018, квитанция на оплату госпошлины […]
  • Ходатайство мировому судье о не лишение прав Как писать по образцу ходатайство в суд о не лишении водительских прав? Документ с места работы для подачи в ГИБДД Нарушений, за которые могут лишить водительских прав, довольно много. И, […]
  • Дачная амнистия начало действия Дачная амнистия Дачная амнистия породила массу разногласий. Кому-то она видится рациональной, положительной и логичной. Другие же крайне недовольны теми сложностями, без которых не […]
  • Налог с покупки квартиры на материнский капитал Облагается ли материнский капитал налогом при покупке и продаже недвижимости Налоговые нормы установили: подоходный налог — прямой сбор, которым облагается общий доход гражданина либо […]
  • Бланк протокол заседания комиссии Протокол заседания аттестационной комиссии Страница обновлена: 28.09.2015 Протокол является главным документом в процессе проведения аттестационных мероприятий на предприятии, так как в […]