Меню Закрыть

Хорошев сергей федорович адвокат

Хорошев Сергей Федорович

Реестровый номер: 36/2269

Адвокат, Воронежская область

Подразделение(адрес): не указан
Телефон: не указан

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Хорошев Сергей Федорович

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Громада Приірпіння

Колумністи

On-line платежі

Чому адвокат Федорука пішов працювати в Міністерство?

Олександр Провоторов – адвокат мера Бучі Анатолія Федорука, влаштувався на роботу до Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства. Провоторов обійняв посаду начальника відділу управління державною власністю у березні 2017-го року. Про це стало відомо з е-декларації Провоторова.

Адвокат Федорка, який захищав його в Печерському суді, має давні стосунки з міністром регіонального розвитку Геннадієм Зубком. Він був його помічником за минулої каденції у Верховній раді – з 2012 по 2014-й роки.

Вже в 2014-му році Провоторов і сам спробував потрапити до Парламенту в якості нардепа. Обрав для цього 96-й виборчий округ, до якого входить Буча. Балотувався як самовисуванець.

Адвокат Федорука Провоторов міг бути одним із технічних кандидатів. Він набрав 460 голосів.

З Бучею адвоката пов’язує робота. У 2008-му році киянин Провоторов зареєстрував тут адвокатське об’єднання “Бучанська міська колегія адвокатів”.

Google-мапа твердить, що адвокатське об’єднання розташоване ось у цьому приватному будинку.

Цікавим є той факт, що керівником “Бучанської міської колегії адвокатів” з березня 2017-го року став екс-прокурор Київської області та земляк Федорука з Великої Медведівки Анатолій Матвієць. Саме він захищав інтереси Бучанської ради в Господарському суді й вимагав дозволити раді користуватися та розпоряджатися майном та земельними ділянками в межах міста Буча. Нагадаємо, Матвієць, будучи заступником прокурора Київської області, отримав у Бучі трикімнатну квартиру через кілька днів після того як до нього надійшов лист про корупційні дії Федорука від активіста Віктора Бархоленка.

Примітно, що заступником Зубка у 2016-му році став екс-заступник голови КОДА Лев Парцхаладзе. Останній також пов’язаний з Бучею – разом з Федоруком він висаджував дерева в бучанському парку, позуючи перед фотокамерами, в той час як бучанці захищали ліс від знищення й забудови.

Бучанці переконані, що призначення Провоторова на посаду начальника відділу управління державною власністю не випадкове.

“Нічого дивного в цьому призначенні я не бачу. Маючи великий досвід з дерибану землі та державного майна, йому потрібні свої люди в мінгістерстві. В Бучі ще є об’єкти державної форми власності, в тому числі землі НуБІП та гуртожитки, які разом з людьми приватизував рідний дядько Федорука Василь Яцюк. Позитивні висновки для подальшого дерибану тепер надаватиме без проблем своя людина Олександр Провоторов”, – переконаний громадський діяч Віктор Бархоленко.

Громада Приірпіння

Колумністи

On-line платежі

Адвокат Садовського Танцюра полюбляє бренди PORSCHЕ та GIVANCHY

Екс-депутат облради Леонід Танцюра представляє інтереси колишнього селищного голови Коцюбинського екс-регіонала Вадима Садовського.

Активісти судяться з Коцюбинської та Ірпінською радами, які силоміць приєднали селище Коцюбинське до Ірпеня без проведення належних обговорень. Вони вимагають скасувати рішення, про прийняття яких громада не була проінформована належним чином.

Під час чергового засідання один з вільних слухачів помітив, що у колишнього депутата облради Леоніда Танцюри дороге брендове пальто. Політик його повісив позаду себе на лаву.

В Інтенеті ціни на брендові речі Givenchy доволі високі. Нагадаємо, за чинним курсом євро одна тисяча євро – це майже 30 тисяч гривень.

Варто зазначити, що журналісту “Громади Приірпіння” Сергію Огороднику Танцюра свого часу давав інтерв’ю, приїхавши на дорогій машині Порш Кайен.

Зауважимо, що Танцюра, коли кандидувався в народні депутати у 2012 році подав до ЦВК декларацію, яка свідчить про мізерні статки політика.

Редакція звертає увагу, що дохід Танцюри і дохід його дружини тотожні копійка в копійку, що може свідчити про неправильне заповнення декларації юристом – дублювання власних доходів в графі члена сім’ї. На такі скромні доходи колишній депутат мав утримувати не лише дружину, а ще й три автівки.

Окрім Порша та Хонди, в сім’ї Танцюр у цій же декларації значилася третя машина, яка записана на дружину, – Тойота.

Разом з тим, у документі фінансової звітності значиться, що Танцюра вніс у статутний фонд суму понад 1 мільйон 800 тисяч гривень.

Згодом Танцюра балотувався як кандидат на міського голову Ірпеня, використовуючи попри заборону суду символіку партії “УДАР”.

Після того, як перед виборами Танцюра став на бік дерибанників Біличанського лісу, його не взяли до списків УДАРу й він змушений був балотуватися до облради від партії екс-регіоналів “Наш край” разом із екс-депутатом облради Вадимом Башуном, якого “Українська правда” пов’язує із організацією дерибану Біличанського лісу.

За результатами моніторингу ЧЕСНО депутат облради 6 скликання Леонід Танцюра за прогули засідань комісії облради потрпив до кандидатів на відкликання.

Виборці добре знають про роботу Танцюри в регіоні й наголошують, що попри дорогий одяг та машини депутат допомагати не квапився.

Але Танцюра на місцевих виборах не витягнув не лише рівень облради, а й не потрапив до Ірпінської міської ради. Станом на осінь 2015 року він значиться як директор адвокатського об’єднання “Територія права” та керівник ТОВ “Юрек Сервіс”.

Зараз політик, який вкотре програв вибори, представляєтьсяв облраді як радник Ірпінського міського голови Володимра Карплюка та представляє в судах інтереси екс-регіонала Вадима Садовського.

“У Танцюри з Садовським, окрім дерибанної історії Біличанського лісу є ще одна дуже важлива спільна риса. В деклараціях вони як церковні миші, а от якимсь дивним чином виходить в них купувати дорогі речі. Так, коли приїздив представник Адміністрації президента до селища, то на руці Садовського помітили годинник, вартість якого в Інтнернеті сягала понад 50 тисяч гривень. Це на той час було у 25 разів дорожче, ніж годинник нардепа Немирі,” – розповідає журналістка Ірина Федорів.

“От так такі політики обстоюють свої інтереси, їм все одно на інтереси громади, ми зараз маємо низку судів через попередню владу, зокрема понад 4 мільйони за якусь міфічну реконструкцію каналізації на Бакала в Коцюбинському. А ті, в кого на руках мали б бути наручники, ходять з такими от годинниками й мають захисників на Пежо і в куртках Живанши, які декларують копійки, а значить державі надійшли мізерні податки. Не дивно, що вони виступали проти громади і продовжують це робити. Дивно тільки, що ще не сидять,” – резюмує Федорів.

Справу про оскарження силового приєднання Коцюбинського до Ірпеня перенесли на 9 березня 10:00.

Поділитися:

  • Share this Post:

6 Comments

Яка ж Ви пані Федорів “ПУСТОМЕЛЯ”.
Навіщо нам коцюбинчанам той Танцюра та ті годиники Садовського (доречі,який вже давно не голова)
Ти краще пиши про свою подругу со “Звездой На Голове”,яка за своє тимчасове перебування на посаді голови,а ж нічого толком не зробила.

Навіть якщо Садовський не голова, це не означає, що у нього закінчився період відповідальності перед громадою, яка зараз і по каналізації, і по приєднанню до Ірпеня, і по ділянці, яку віддав зятю в центрі селища, має низку проблемних питань.
Кожен голова має звітувати. Я дійсно не бачила звітів голови Ірпеня, Бучі, Ворзеля та Гостомеля. Залюбки б почитала. Звіт голови Коцюбинського оприлюднений. Кожен може зробити сам висновки. Та й свою роботу робить партійна прокарплюківська преса.
А від Садовського Ви, пане Іване, увагу не відволікайте. Йому ще сидіти б не завадило.

Ооооо…. Пані Федорів вже прокурором та суддею стала.
Як кажуть мудрі люди:”Не суди,да не судим будешь”
А писати всілякі опусі та звіти і мавпу навчити можна. Та от тільки робота від цього не робиться
Ви з Матюшиною тільки й вмієте,що писати,писати,писати…..
Дивіться дівчата,бо мозолі на пальцях повискакують. Та тільки ж то не від роботи.
А, стосовно Каплюка,то поїдьте в Ірпінь,та подивіться що людина встигла зробити за відносно короткий термін.Не писаниною та балачками,а реально роботою

Ой, пане Іване, я буваю в Ірпені останнім часом часто через суди. Кожна поїздка в Ірпінь – це випробування для моїх нервів. Приїзд в Ірпінь – це завжди проблема. Постає питання: є електричка в потрібний час чи нема. Якщо треба їхати з Ірпеня і чекати електричку на вокзалі, то там просто гидко перебувати. Стоїть просто тотальний сморід.
Дороги до суду розбиті. Сніг ми місили не раз з пані Коломієць. І на Мінеральній де суд впав кран. Добре, що нас тоді там не було. Така безпека для мешканців, що до суду йдеш короткими перебіжками. Бруківки до суду навіть нема – маєш іти по дорозі, де їздять машини, а коли калюжі – то просто чудовий променад виходить.
Комунального транспорту в місті немає. Відповідно, чим замалися 2 роки – я не бачу. Висотки і крани – візуально видно. Кожна поїздка в Ірпінь – це випробування для здорового глузду. Говориш з мешканцями Ірпеня і вони кажуть: нащо нам вас до себе приєднувати, якщо у нас і так нема коштів на себе. Було харчування діткам, а тепер за 100 % сплатити треба. Розквіт правління Карплюка. Подивіться, що хвилює людей в соцопитуванні – відсутність дитсадків та незаконна забудова. За весь час з бюджетних коштів 0 садків і 0 шкіл. Запланований ліцей у Бучі, а не в Ірпені. Зробіть хоча б комунальний транспорт, на якому місто буде заробляти, а не давайте депутатам-перевізникам гроші до кишені.

Ну,знову,пані Федорів “За рибу гроші”!
Та не цікаво нам знати,хто такий Танцюра,чи який годинник носить Садовський,чи є сніг та та калюжі,та сморід в Ірпені.
Громада Коцюбинського хоче знати,коли будуть дороги,коли приберуться гори сміття,коли хоч щось зробить толкове наш тимчасовий мер та його “молодая команда”.
Можу Вам сказати,що читаючи Ваші “опуси”,мені це нагадує перегляд російських каналів:”Везде враги,только у нас в России хорошо,товарищ-будь бдителен!”
Я вам пані Федорів разом з Матюшиною “настоятельно рекомендую” подивитись фільм “Собачье сердце”,де,як дві каплі води є схожість команди людей “Швондера” та команди Матюшиної.Постійні якісь “собрания”,кляузи та скарги, ну і як завжди,”песнопение”.І робота при цьому ніяка не робиться.
Повторюю ще раз фразу професора Преображенського:”Пропал дом!”
Перефразовуючи:”ПРОПАЛО КОЦЮБИНСЬКЕ. ”

А Вам це кому, я перепрошую? Бо судовий процес, де Танцюра захисник Садовського, стосується всього селища і з огляду на соціологічні опитування, які проводили як соціологи, так і “Громада Приірпіння” у людей до цієї теми жвавий інтерес.

Більше того, після цієї публікації у члена територіальної громади виникло бажання пригадати панові Танцюрі його борги. А це значить, що людину ця тема дуже цікавила й надихнула на написання матеріалу. Не анонімного, зауважте.

АДВОКАТ ВОРОНЕЖСКИЙ. 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ:

Транскрипт

1 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК: ВЕДУЩИЕ АДВОКАТЫ ВОРОНЕЖА, ИНТЕРВЬЮ, СЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИ ИНФОРМАЦИЯ О РАБОТЕ САП В СЕНТЯБРЕ 2015 г. АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «БАЕВ И ПАРТНЕРЫ» АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «БОРОДИН И ПАРТНЕРЫ» АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «ЖЕРЕБЯТЬЕВ И ПАРТНЕРЫ» АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА ТРЕТЬЯКОВА АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Г. БОРИСОГЛЕБСКА АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ КОМИНТЕРНОВСКОГО РАЙОНА АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА 1 АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ СОВЕТСКОГО РАЙОНА ФИЛИАЛ ВМКА «ЮСТИНА» ПОЗДРАВЛЯЕМ ЮБИЛЯРОВ Фото: Юрий Лазебный Возрастной ценз контента 0+

2 САП ВО ИНФОРМИРУЕТ 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Информация о работе Совета палаты за СЕНТЯБРЬ 2015 г. Изменения в реестре адвокатов Воронежской области Основания внесения изменений сентябрь 2015 год Количество лиц, которым присвоен статус адвоката Количество лиц, принятых в члены адвокатской палаты на осн. п. 5 ст. 15 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» 0 0 Количество адвокатов, статус которых прекращен 1 30 Количество адвокатов, изменивших членство на осн. п. 5 ст. 15 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» 0 15 Количество адвокатов, статус которых приостановлен 2 27 Количество адвокатов, статус которых возобновлен 5 18 За сентябрь 2015 г.: присвоен статус адвоката: Андрееву Сергею Николаевичу Бахтиной Галине Сергеевне Воронову Михаилу Александровичу Глушковой Надежде Николаевне Добролюбову Григорию Андреевичу Журавлевой Ольге Анатольевне Зарубиной Валерии Алексеевне Кострома Марии Андреевне Кретинину Михаилу Владимировичу Макушиной Екатерине Александровне Платонову Сергею Анатольевичу Сидоровой Янке Олеговне Сорокиной Ольге Владимировне Стародубцеву Андрею Владимировичу Шпилькиной Анастасии Игоревне прекращен статус адвокатов: Ефремова Николая Ивановича (смерть адвоката) приостановлен статус адвокатов: Луцкевич Георгия Георгиевича Подгорной Ксении Александровны возобновлен статус адвокатов: Белкиной Юлии Владимировны Беляева Дмитрия Александровича Заварзиной Марии Валерьевны Носовой Светланы Николаевны Яцкиной Тамары Егоровны На 30 сентября 2015 г. на территории Воронежской области действуют 194 адвокатских образования Учреждены следующие адвокатские образования: 1. Адвокатский кабинет Жестокановой Анжелики Дмитриевны , Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 12, к. 4 Тел.: +7 (919) тел/факс +7 (473) Адвокатский кабинет Киреева Романа Викторовича , Воронежская обл., г. Семилуки, ул. Ломоносова, д. 1 «а» Тел.: +7 (47372) ; +7 (961) Адвокатский кабинет Лысина Андрея Александровича , Воронежская обл., г. Нововоронеж, ул. Космонавтов, д. 29 «б» Тел.: +7 (47364) Прекратил деятельность Адвокатский кабинет Шишлянниковой Ольги Викторовны (г. Бобров), в связи с избранием адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, иной формы адвокатского образования. 2 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

3 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК РАМОНЬ ВОРОНЕЖ ПАНИНО ТЕРНОВКА БОРИСОГЛЕБСК АННА ПОВОРИНО ХОХОЛЬСКИЙ НОВОВОРОНЕЖ РЕПЬЕВКА БОБРОВ ТАЛОВАЯ ЛИСКИ ОСТРОГОЖСК БУТУРЛИНОВКА ПАВЛОВСК КАЛАЧ ВЕРХНИЙ МАМОН ПЕТРОПАВ- ЛОВКА РОССОШЬ БОГУЧАР КАНТЕМИРОВКА В Воронеже и Воронежской области существует большой выбор адвокатских образований. Каждое из них стремится помочь своим клиентам, оказывая услуги по защите лиц по уголовным делам, разрешая трудовые, семейные, жилищные, земельные, гражданские, наследственные споры, осуществляя представительство интересов доверителей. Оказание квалифицированной юридической помощи чрезвычайно важно, ведь право на ее получение является конституционным. И помощь эта должна оказываться высококвалифицированными специалистами, какими и являются адвокаты представленных в данном номере адвокатских образований. Некоторые формировали свой статус в течение долгих десятилетий, а другие, оказывая услуги совсем недавно, уже успели громко заявить о себе. В спецвыпуске мы знакомим вас с положительно зарекомендовавшими себя адвокатскими образованиями Воронежской области и их руководителями, а также интересными случаями из практики ведущих адвокатов. ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 3

4 АК «БАЕВ И ПАРТНЕРЫ» 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Адвокатская контора «Баев и партнеры» Год образования 1995 Эл. адрес Адрес г. Воронеж, пр-т Революции, 27 Телефоны ; ; В адвокатской конторе «Баев и партнеры» сегодня работают 40 высококвалифицированных адвокатов, предоставляющих свои услуги. Заведующим конторой является Баев Максим Олегович. Родился 5 июня 1969 года в г. Воронеже. В 1993 окончил юридический факультет ВГУ по специальности «Юриспруденция». С 1993 года осуществляет адвокатскую деятельность. Стажировался с 1993-го по 1994 год в Адвокатской консультации Коминтерновского района г. Воронежа. С 1995 года адвокат Адвокатской конторы «Баев и партнеры» ВОКА, а с 2007 года заведующий конторой. С 1998-го по 2014 год доцент, а позже профессор кафедры «Организация судебной власти и правоохранительной деятельности» ВГУ. С июля 2014 года по настоящее время заведующий кафедрой криминалистики юридического факультета ВГУ. Автор более 100 научных и учебных работ по проблемам тактики профессиональной защиты от уголовного преследования, досудебного производства по уголовным делам, криминалистической тактики. Стаж адвокатской деятельности 22 года. Обладатель медалей I и II степеней «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Специализируется на осуществлении защиты лиц, подвергшихся уголовному преследованию. Осуществляет защиту лиц по громким, резонансным уголовным делам в г. Воронеже и иных субъектах. Адвокатская контора «Баев и партнеры» ВОКА специализируется на осуществлении защиты лиц по уголовным делам. Подавляющее большинство адвокатов высококвалифицированные профессионалы в области уголовного судопроизводства, имеющие большой стаж адвокатской деятельности. Вместе с тем в АК «Баев и партнеры» ВОКА осуществляют профессиональную деятельность ряд высококвалифицированных специалистов, ориентированных на представление интересов физических и юридических лиц в области арбитражного и гражданского судопроизводства. Приоритетные отличия АК «Баев и партнеры» ВОКА заключаются в том, что около 30% коллектива имеют ученые степени по различным специальностям юридической науки. Многие адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность в АК «Баев и партнеры» ВОКА имеют значительный стаж работы в правоохранительных органах, что в большой степени способствует эффективной и высококвалифицированной защите лиц от уголовного преследования. 4 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

5 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АК «БАЕВ И ПАРТНЕРЫ» Интервью Баев Максим Олегович «Адвокатуре не хватает этичности» Почему клиентам необходимо обращаться именно к вам? Данный вопрос, на мой взгляд, сформулирован не вполне корректно. В настоящее время на рынке юридических услуг представлен широкий спектр адвокатских образований, в которых осуществляют свою профессиональную деятельность адвокаты различных специализаций, с различным опытом работы. Любой человек, нуждающийся в юридической помощи, обладает свободой выбора и волен данный выбор реализовать самостоятельно, без какого-либо принуждения или убеждения. Выбор адвокатского образования, также как и конкретного адвоката обуславливается многими факторами: «имени», опыта, востребованности адвоката, стоимости оказываемой им юридической помощи. Безусловно, АК «Баев и партнеры» ВОКА существует достаточно продолжительное время, 20 лет. Коллектив АК «Баев и партнеры» ВОКА это высококвалифицированные, востребованные, опытные профессионалы. Но выбор адвокатского образования всегда остается за клиентом. Чего не хватает адвокатуре, на ваш взгляд? Этичности, с точки зрения осознания значимости своей деятельности для человека, нуждающегося в квалифицированной помощи, и независимости, с точки зрения слабости позиции адвокатуры, в том числе и с позиции законодательного регулирования, перед правоохранительной и судебной системой. Какова важнейшая проблема адвокатуры? Можно ли ее решить в ближайшее время? Отсутствие прозрачной системы оказания юридической помощи лицам, в ней нуждающимся. Данная проблема не является единственной, но с учетом специфики цели адвокатуры, как института гражданского общества доступность для населения высококвалифицированной юридической помощи является одной из наиболее значимых. Решение существующей проблемы требует ресурсов, целенаправленной перманентной деятельности и времени, продолжительность которого будет обусловлена названными факторами. Какие советы вы могли бы дать начинающим юристам, желающим стать высококвалифицированными адвокатами? Не в качестве назидания, но в качестве личного многолетнего опыта и отношения к любимой профессии могу сказать, что нужно четко знать свою цель, ибо, выражаясь словами Сенеки, «для корабля, не знающего направления, ни один ветер не будет попутным». Осознавать бремя ответственности за свои действия перед доверившим ему свою судьбу человеком, ведь как справедливо подметили английские адвокаты еще в XV веке: «Веревка всегда достается клиенту». Желание и умение работать, поскольку, цитируя А. Линкольна, «только настойчивость, решимость и тяжкий труд позволяют достичь цели и резко меняют человека». ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 5

6 АК «БАЕВ И ПАРТНЕРЫ» 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Случай из практики Волков Никита сергеевич Подставное дело Наиболее интересными для меня являются уголовные дела, в которых я лично уверен в невиновности своего подзащитного и в необоснованности предъявленного ему обвинения. Порой адвокату приходится сталкиваться с откровенной непорядочностью работников оперативных и следственных органов. Так, в отношении К. было возбуждено уголовное дело по признакам ст УК РФ, то есть по факту хранения наркотических средств в крупном размере с целью сбыта. Несмотря на обилие серьёзных прямых улик, с самой первой встречи с адвокатом К. утверждал, что наркотики у себя дома никогда не хранил и не занимался их сбытом. В ходе производства по делу стороной защиты были заявлены многочисленные ходатайства о проведении очных ставок с понятыми и оперативными работниками. В результате выяснилось, что один из понятых вообще никогда не был в доме, где проводился обыск, а второй, наряду с оперативными работниками, сам принимал активное участие в производстве данного следственного действия. Обстоятельства изъятия наркотика излагались каждым из участников по-разному, подписи понятых в протоколе и на бирке, которой опечатывались изъятые предметы, были подделаны. В результате уголовное преследование в отношении К. было прекращено по реабилитирующим основаниям. В завершение хотелось бы привести одну из самых любимых мною фраз известного адвоката Ф.Н. Плевако: «За прокурором стоит закон, а за адвокатом человек со своей судьбой, со своими чаяниями, и этот человек взбирается на адвоката, ищет у него защиты, и очень страшно поскользнуться с такой ношей». 6 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

7 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АК «БАЕВ И ПАРТНЕРЫ» Случай из практики Грасис Мария максимовна Тяжкий вред или необходимая оборона? Недавно в Коминтерновском районном суде г.воронежа рассматривалось очень интересное уголовное дело по обвинению моего подзащитного К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Органами предварительного следствия К. обвинялся в том, он умышленно причинил Б. тяжкий вред здоровью, выстрелив последнему в глаз из травматического пистолета. Нелепость ситуации заключается в том, что в распоряжении правоохранительных органов изначально имелась информация по данному делу совершенно иного характера. А именно: гражданин К. с супругой отдыхали дома, когда в их окна полетели камни, запускаемые в окно этажом выше абсолютно пьяной и агрессивно настроенной компанией из пяти человек. На справедливое замечание лидер «упырей», некто Б., возмутился настолько, что перешел к действиям более наглядным, чем устная перебранка. Так, Б., поддерживаемый четверкой соратников, стал в буквальном смысле ломиться в дверь квартиры К. с угрозами и проклятиями. Супруга К. дважды звонила в ОП 2, объясняя сложившуюся ситуацию и требуя вмешательства правоохранительных органов. Затем она вышла на лестничную клетку, надеясь призвать отморозков к порядку. На слова о том, что она вызвала полицию, хозяйка квартиры получила серию тумаков и затрещин и была вытащена разнуздавшимися без меры «пострадавшими» на улицу, где у подъезда превратилась в гандбольный мяч, который хулиганы пинали друг другу. Все это из окна, естественно, видел сам К. Его возмущению и страху за жену не было предела, что и побудило взять травматический пистолет и выбежать на спасение своей половины. Отработавший и сам ранее в правоохранительных органах, К. выстрелил в воздух, призвав молодых людей оставить в покое его жену и разойтись. Но опять незадача: лидер пьяной компании Б., невзирая на пистолет в руках К., нанес ему удар бутылкой по голове (с рассечением головы К. и с сотрясением головного мозга), после чего, воспользовавшись падением К., все пятеро стали вырывать из рук последнего пистолет. В этот момент и прозвучали три хаотичных выстрела, пуля одного из которых и задела Б. К был доставлен в СИЗО 3. Разумеется, спустя месяц областной суд исправил досадную ошибку районного суда и К. освободили под подписку о невыезде. Но следствие все равно продолжалось в заданном направлении и никаких превышений пределов необходимой обороны в действиях К. усматривать не желало. Да и прокуратура, не мудрствуя лукаво, подписала обвинительное заключение по делу К., направляемому в суд, именно по тяжкому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 111 УК РФ. Но в итоге удалось установить объективную истину по данному делу и после его возвращения в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору прекратить уголовное преследование в отношении К. ввиду наличия в его действиях необходимой обороны. ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 7

8 АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Г. БОРИСОГЛЕБСКА 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Адвокатская консультация Адвокатская консультация г. БорисоглебскА Год образования К сожалению, год основания юридической консультации г. Борисоглебска, правопреемником которой является Адвокатская консультация г.борисоглебска, доподлинно неизвестно, но в архивах ВОКА имеются характеристики на адвокатов, в частности, на адвоката Березовского Петра Ивановича, 1893 года рождения, где указано, что он работал в Борисоглебской юридической консультации с 1937 года. Адрес г. Борисоглебск, ул. Матросовская, дом 33 Эл. адрес Телефоны (47354) , факс (47354) В настоящее время в Адвокатской консультации г. Борисоглебска осуществляют адвокатскую деятельность 18 адвокатов, которые оказывают весь спектр юридической помощи. 8 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

9 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Г. БОРИСОГЛЕБСКА К адвокатам-«звездам» нашей консультации можно отнести некоторых адвокатов с дореволюционным стажем, таких как Березовский Петр Иванович, Артамонов Николай Алексеевич, Иванов Георгий Сергеевич. Работали такие старейшие и заслуженные адвокаты: Козлов Владимир Иванович, Крисько Борис Владимирович, Чугунов Николай Константинович, Боков Юрий Васильевич, Шарова Валентина Донатовна, Полякова Таисия Андреевна, Васильев Александр Михайлович, Харитонов Василий Андреевич, Дюндик Михаил Алексеевич, Шевченко Василий Петрович. С 1968-го по 2009 год Борисоглебскую адвокатскую консультацию возглавлял адвокат Борисов Николай Васильевич заслуженный юрист Российской Федерации. На сегодняшний день заведующим Адвокатской консультацией является Молчагин Вячеслав Юрьевич, стаж адвокатской деятельности с 1997 года. Адвокатская консультация г. Борисоглебска специализируется на оказании правовой помощи по гражданским, уголовным, трудовым и арбитражным делам. Большой объем работы оказывается в рамках оказания бесплатной юридической помощи, в том числе, осуществляется прием граждан в Приёмной губернатора Воронежской области в городе Борисоглебске. ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 9

10 АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Г. БОРИСОГЛЕБСКА 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Интервью молчатин вячеслав юрьевич «Необходима монополия адвокатуры на оказание юридической помощи» Почему клиенты выбирают именно ваше адвокатское образование? В нашу консультацию необходимо обращаться по причине работы в ней адвокатов, которые имеют большой опыт работы в других сферах юридической практики. Так, у нас работают два бывших помощника федерального судьи, бывший специалист регистрационной службы, несколько бывших сотрудников правоохранительных органов. Кроме этого, адвокаты нашей консультации активно участвуют в общественной жизни нашего городского округа. Один из адвокатов является депутатом Борисоглебской городской думы, двое членами общественной палаты Борисоглебского городского округа. Практически все адвокаты являются членами ВОО «Ассоциация юристов России», а один из адвокатов возглавляет Борисоглебское местное отделение Воронежского регионального отделения ВОО «Ассоциация юристов России». Какова, на ваш взгляд, главнейшая проблема адвокатуры на сегодняшний день и чего не хватает адвокатскому сообществу? Одной из самых главных проблем адвокатуры мы считаем отсутствие монополии адвокатуры на оказание юридической помощи гражданам страны, причем, конституционно закрепленной, гарантированной государством. Ведь представлять интересы физических и юридических лиц в судах может кто угодно. Очень часто приходится встречать людей, которым горе-юристы с техническим образованием фактически загубили решение их юридических проблем. Именно этой монополии не хватает сегодня адвокатуре. Какие бы вы могли дать советы начинающим адвокатам? Молодым юристам, желающим посвятить свою жизнь адвокатуре, хотелось бы сказать, что это правильный выбор, ведь это творческая работа, приносящая большое моральное удовлетворение, когда действительно есть возможность помочь попавшим в беду людям. 10 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

11 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Г. БОРИСОГЛЕБСКА Случай из практики Жданкина Елена анатольевна Дело о социальном найме Гражданка И. обратилась в суд с иском к администрации о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте города, отвечающее санитарным и техническим требованиям. В обоснование своих требований она указала, что проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, которая признана в установленном законом порядке непригодной для проживания, после чего И. была принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по договору социального найма. Однако жилое помещение ответчиком ей не было предоставлено. Решением суда в удовлетворении иска И. было отказано, при этом суд исходил из того, что права истца подлежат защите в соответствии с положением ст. 32 ЖК РФ. С приведенными выводами суд апелляционной инстанции не согласился. Ст. 32 ЖК РФ регулируются отношения, возникающие по поводу выкупа жилого помещения у собственника жилого помещения в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд. В ч. 2 ст. 57 ЖК РФ предусмотрены исключения из общего правила предоставления жилых помещений гражданам, в них нуждающимся. Законодательством также разъяснено положение о предоставлении жилого помещения вне очереди. Таким образом, суд апелляционной инстанции решение суда отменил и принял по делу новое решение, которым полностью удовлетворил иск И. ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 11

12 АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Г. БОРИСОГЛЕБСКА 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Случай из практики Захарова Галина альбертовна Отцы и дети Органами предварительного следствия несовершеннолетний А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, т.е. в умышленном причинении смерти своему отцу. А. находился в квартире со своим отцом В., который, зная, что А. находился в болезненном состоянии, потребовал принести воды из колонки. После отказа выполнить требование он нанес сыну несколько ударов руками по голове и туловищу, после чего А. вышел из дома и направился за водой в колонку. Но, возвращаясь домой, А. решил совершить убийство отца, используя в качестве оружия находившийся в доме топор. Он нанес отцу несколько ударов в область головы, в результате чего наступила смерть. В ходе судебного разбирательства подсудимый А. признал факт совершения преступления, однако считал, что совершил убийство отца в состоянии сильного душевного волнения, вызванного противоправным поведением, выразившимся в применении на протяжении длительного времени насилия. На стадии судебного следствия защитой было заявлено ходатайство о проведении стационарной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, в соответствии с которой А. находился в момент совершения инкриминируемого деяния в состоянии аффекта, протекающего в форме кумулятивного аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией с разрядкой по типу «последней капли». В результате действия А. были переквалифицированы по ч.1 ст. 107 УК РФ, а так как на момент совершения преступления А. было пятнадцать лет, то он не являлся субъектом преступления. В итоге А. был признан невиновным и оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в совершенном им деянии состава преступления. 12 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

13 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Г. БОРИСОГЛЕБСКА Случай из практики Завалюев Александр викторович Судебная экспертиза средство доказывания или инструмент в руках обвинения? Порой сторона обвинения использует судебную экспертизу не для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а для придания хоть какой-нибудь легитимности обвинению, чему способствует фактическая монополия следователя на назначение экспертизы, выбор экспертного учреждения и постановку вопросов. Органами предварительного следствия П. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. М. позвонила П. и сообщила, что у нее в квартире находится их общий знакомый С., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, избивает ее. П., придя в квартиру, схватил стоявший в углу прихожей обрезок трубы и нанес спящему на диване С. один удар по голове, после чего сразу же ушел из квартиры. На следующий день М. позвонила П. и сообщила, что С. скончался от полученного удара и предложила П. избавиться от трупа. Данные лица при помощи веревки вытащили труп, упаковали его в полиэтиленовый пакет и вывезли в лесной массив. Судебно-медицинская экспертиза была проведена с грубым нарушением прав обвиняемого. Так, с постановлением о ее назначении обвиняемый П. был ознакомлен только спустя два месяца после производства. При этом заключения носили предположительный характер. Именно это заключение стало доказательством вины обвиняемого, при этом были сделаны ничем не обоснованные интерпретации выводов эксперта о том, что смерть наступила именно от удара трубой по голове. Стороной защиты было обнаружено, что гнилостные изменения привели к разрушению головного мозга, части внутренних органов и мягких тканей трупа, а это лишает возможности в категоричной форме высказаться о наступлении повреждений при жизни и причине смерти. Из заключения повторной экспертизы следовало, что из-за степени выраженности гнилостных изменений трупа достоверно высказаться о причине наступления его смерти не представляется возможным. Само же по себе телесное повреждение в виде раны головы от удара трубой квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. При таких обстоятельствах суд обоснованно переквалифицировал действия П. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ. ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 13

14 АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «БОРОДИН И ПАРТНЕРЫ» 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Адвокатская контора «Бородин и Партнеры» Год образования 1991 Эл. адрес Адрес , г. Воронеж, ул. Кирова, д. 9 Телефон/ФАКС +7 (473) САЙТ На сегодняшний день в конторе практикуют 13 адвокатов, средний адвокатский стаж которых составляет более 10 лет, 2 кандидата юридических наук, 2 доктора юридических наук, 17 специалистов с высшим юридическим образованием. Адвокаты конторы являются признанными экспертами в области защиты интересов бизнеса. Одно из важных достижений конторы более 12 оправдательных приговоров по делам, связанным с экономическими преступлениями, что является своеобразным рекордом для Центрального Черноземья. Специалисты конторы постоянно проходят обучение и перенимают международный опыт своих коллег из стран Европы и Азии, выпускают научные статьи и книги. Контора предоставляет полный спектр юридической помощи как в России, так и за ее пределами. Отдельно стоит отметить успешные практики сопровождения процедур банкротства. Адвокаты — «звезды», которые работали в этой конторе, когда она еще называлась просто «Партнеры»: Баулин Олег Владимирович, ныне президент Адвокатской палаты Воронежской области, и Рывкин Станислав Арленович, ныне руководитель адвокатской конторы «Рывкин и партнеры». Бородин Сергей Владимирович управляющий партнер Адвокатской конторы «Бородин и Партнеры», Вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов, Вице-президент Фонда президентских программ и спецпроектов силовых структур и ОПК «Кремль», Член комиссии по этики и стандартам при Федеральной палате адвокатов РФ, Советник президента Федеральной палаты адвокатов РФ, член Научно-консультативного совета при Общественной палате РФ. Стаж адвокатской деятельности более 25 лет. Опыт судебного представительства в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ, Европейском суде по правам человека. Состоит в редакционной коллегии журналов «Воронежский адвокат» и «Адвокат» (г. Москва), входит в редакционные советы, является автором ряда публикаций в указанных изданиях, а также является автором ряда монографических исследований по юриспруденции. В 2009 году награжден медалью II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». В 2014 году юбилейным нагрудным знаком «150 лет российской адвокатуре», в 2015 году медалью I степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Специалисты Адвокатской конторы «Бородин и Партнеры» выступают экспертами по самому широкому кругу юридических вопросов. В числе ключевых практик конторы: корпоративное право, налоговые споры, защита по уголовным делам, банкротство, комплексное сопровождение бизнеса, административное право, защита авторских прав и интеллектуальной собственности, медиация и другое. На протяжении нескольких лет контора входит в число крупнейших региональных юридических фирм в рейтинге по версии право.ru. Кроме того, в этом году Адвокатская контора «Бородин и Партнеры» была внесена в реестр аккредитованных поставщиков, оказывающих услуги по принудительному взысканию задолженности для ОАО «Сбербанк России» и подтвердила соответствие конторы высоким требованиям крупнейшего банка страны. 14 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

15 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «БОРОДИН И ПАРТНЕРЫ» Интервью Бородин Сергей Владимирович «Для того чтобы защищать, надо быть убеждённым» Почему клиенты выбирают Адвокатскую контору «Бородин и Партнеры»? Нашим основным преимуществом является сильная команда. Мы готовы обеспечить комплексную правовую поддержку бизнеса. Специалисты конторы могут проконсультировать клиента по разнообразным юридическим вопросам: от регистрации компании до сложных инвестиционных сделок. Мы имеем большой опыт на рынке юридических услуг и весомый портфель успешно реализованных проектов в различных областях права. Главным для нас является качество оказываемых услуг, добросовестность и ответственность при оказании помощи. Чего, по вашему мнению, не хватает адвокатскому сообществу в настоящее время? Назовите одну, самую главную проблему адвокатуры. Можно ли ее решить в ближайшее время? Адвокатская профессия стоит на пороге значительных перемен. Вопрос о создании новой организационно-правовой формы адвокатского образования, позволяющей регламентировать деятельность по оказанию юридической помощи, важен как никогда. Большое количество специалистов и фирм порождает огромное количество случаев не только некачественного оказания услуг, но иногда и пренебрежения моральными и В 25-летней практике адвоката Бородина Сергея Владимировича 12 оправдательных приговоров и реабилитирующих постановлений по уголовным делам, в число которых входят: дело о коммерческом подкупе на экскаваторном заводе, дело о присвоении речного порта и о легализации речных буксиров, этическими нормами. Урегулировать сферу квалифицированной юридической помощи можно путем создания единой профессиональной корпорации на основе именно адвокатского статуса. Адвокатская профессия существует давно, имеет свои традиции и нормы. Объединение профессии позволит обеспечить гарантированное каждому Конституцией РФ право на получение квалифицированной юридической помощи путем установления единых для всех практикующих юристов квалификационных требований. Какие советы вы могли бы дать молодым адвокатам? Адвокату всегда стоит помнить, что наш «рабочий материал» это живые отношения. Люди придумали законы, обвинение и защиту, цивилизованный суд. И это люди судят людей. В нашей профессии надо быть и «духовником». Для того чтобы защищать, надо быть убеждённым. Чтобы быть убеждённым, нужно поверить. Чтобы поверить, нужно расположить человека к тому, чтобы он рассказал свою историю. А чтобы человека разговорить, надо уметь его слушать. Мы не приступаем к защите по бумажке. Мы сначала знакомимся с человеком, с его темпераментом, образом, ментальностью. У нас происходит профессиональная симпатия, адвокат от этого зажигается и начинает работать. дело об акциях и космическом концерне, дело о взятках и памятниках архитектуры, дело о двойниках и социологической службе, дело руководителей оборонного завода, дело о контрабанде американских лимузинов (с кратким изложением некоторых уголовных дел можно ознакомиться на сайте ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 15

16 АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «БОРОДИН И ПАРТНЕРЫ» 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Случай из практики Пауль Алексей георгиевич Дело о неверном исчислении неустойки Группа адвокатов, в числе которых адвокат Алексей Георгиевич Пауль, представляла интересы ДОАО «Газпроектинжиниринг» в споре о взыскании неустойки по договору подряда. В процессе рассмотрения дела взыскиваемая сумма была снижена с 800 млн. руб. до 6 млн. руб. Интересно, что размер требований превышал стоимость самого договора в 4 раза. Кроме того, сторонами спора являлись две организации, входящие в группу ОАО «Газпром». В ходе разбирательства в арбитраже было доказано, что истец при расчете неустойки неправомерно произвел расчет по видам, а не по этапам работ по договору. Данное дело пример того, насколько важно прорабатывание всех условий договора, в частности, положений, касающихся порядка начисления неустойки и базы для ее начисления. Случай из практики Чечеткин Михаил леонидович Предприниматель без лицензии Михаил Леонидович Чечеткин вместе с группой адвокатов добились прекращения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ. В вину директора крупного агропромышленного комплекса вменялось осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. Комплекс оказывал услуги по перевалке зерновых и масличных культур в морском порту на юге России, в том числе, осуществлял выгрузку зерновых культур из автотранспортных средств, технологическое формирование судовой партии зерновых культур, доставку зерновых культур до борта судна. Кроме того, было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст КоАП РФ по факту осуществления предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией опасных производственных объектов без соответствующей лицензии. Комплекс являлся «молодым», развивающимся предприятием, его судьба была поставлена под угрозу, без работы могли остаться более 300 человек. В итоге уголовное и административное дело было прекращено. 16 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

17 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «ЖЕРЕБЯТЬЕВ И ПАРТНЕРЫ» Адвокатская контора «Жеребятьев и партнеры» Год образования 2003 Адрес Телефон/ФАКС 8 (473) , 8 (473) , г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 57 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 17

18 АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «ЖЕРЕБЯТЬЕВ И ПАРТНЕРЫ» 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. В адвокатской конторе работают: Жеребятьев Сергей Иванович, заведующий адвокатской конторой защита по уголовным делам категории особой сложности; Бобровицкий Вадим Юрьевич, заместитель заведующего юридическое сопровождение избирательных компаний; уголовные дела; Почуева Любовь Николаевна представительство интересов доверителей по особо сложным гражданским делам; Толкачников Валерий Матвеевич уголовные дела, административные дела, дела в сфере семейных отношений; Зайцев Андрей Борисович защита по уголовным делам, представительство по хозяйственным и гражданским делам, дела об административных правонарушениях. Трофимов Илья Николаевич представительство по хозяйственным и гражданским делам; Дронова Наталья Викторовна представительство в гражданских делах, арбитражных процессах, составление исковых заявлений, заявлений, жалоб, ходатайств, запросов; ведение трудовых, семейных, жилищных, земельных, гражданских, наследственных споров. Гнеднева Надежда Владимировна ведение гражданских дел, представительство интересов на стадии судебного и исполнительного производства; Рязанцева Инна Владимировна представительство интересов доверителей по гражданским делам; Осауленко Антон Игоревич представительство интересов доверителей по делам, связанным со спорами в сфере страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; Подкопаева Анна Викторовна представительство интересов доверителей по гражданским делам; Тулинов Андрей Викторович представительство в арбитражном суде, составление процессуальных и иных документов, консультирование доверителей, регистрация юридических лиц при создании, регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, защита по уголовным делам экономической направленности; Сушков Михаил Александрович защита по уголовным делам, представительство в арбитражном суде; Махоркин Игорь Львович уголовные дела, трудовые, жилищные, семейные споры, разрешение арбитражных и административных споров; Кузнецов Дмитрий Олегович защита по уголовным делам, разрешение гражданских, трудовых, арбитражных и административных споров, создание и ликвидация юридических лиц; Хорошев Сергей Федорович защита интересов доверителей по сложным уголовным делам; Кондратенко Иван Алексеевич представительство в арбитражном суде, составление процессуальных и иных документов, консультирование доверителей, регистрация юридических лиц при создании, регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, разрешение жилищных и земельных споров; Сапронов Игорь Викторович защита интересов доверителей по сложным уголовным делам; Чудинов Николай Валерьевич защита интересов доверителей; Иваненко Виталий Николаевич представительство интересов доверителей по гражданским делам. К адвокатам-«звездам», работавшим в коллективе в прошлом, можно отнести Чурикова Михаила Ивановича, который являлся безусловным профессионалом, в том числе в сложных делах в области ДТП. Опыт работы на прежнем месте в должности следователя по таким делам позволил ему моделировать сложные и запутанные ситуации и верно находить пути их решений. Этот человек являлся харизматичной личностью, который мог урегулировать многие споры на основе закона, не доводя дела до суда. Заведующим филиала ВОКА «Адвокатская контора«жеребятьев и партнеры» с 1997 года по настоящее время является Жеребятьев Сергей Иванович. Родился 16 июня 1964 года в Хохольском районе Воронежской области. Окончив школу, поступил в Борисоглебский сельскохозяйственный техникум, после чего проходил службу в армии. В 1987 году поступил на юридический факультет Воронежского государственного университета. В этом же году устроился юрисконсультом в научно-производственный концерн (объединение) «Энергия». Успешно окончил обучение в 1993 году, получив специальность юриста. В период с гг. работал юристом в ООО «Росстройдон». Женат, имеет трех сыновей и дочь. Адвокатская контора «Жеребятьев и партнеры» занимается представлением интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в арбитражных судах различных уровней; обжалованием решений государственных органов о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; составлением процессуальных и иных документов; консультированием доверителей; регистрацией юридических лиц при создании, физических лиц в качестве индивидуальных пре
дпринимателей; защитой по уголовным делам. 18 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

19 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «ЖЕРЕБЯТЬЕВ И ПАРТНЕРЫ» Интервью Жеребятьев Сергей Иванович «Правоприменитель должен быть честен перед собой» Почему клиентам необходимо обращаться именно в ваше адвокатское образование? Мы отличаемся грамотным и профессиональным подходом к каждому порученному делу. Тщательно исследуем законодательство и судебную практику, а также находим возможные и невозможные выходы из самых сложных и запутанных ситуаций. Чего, по вашему мнению, не хватает адвокатскому сообществу в настоящее время? Безусловной состязательности сторон в процессе в спорах, в которых одной из сторон является государственный орган и (или) прокурор. Суд зачастую отдает предпочтение позиции представителей государства, а не, к примеру, слабой экономической стороне (гражданину), даже в том случае, если позиция гражданина является законной и обоснованной. Назовите одну, самую главную проблему адвокатуры. Можно ли ее решить в ближайшее время? На наш взгляд, это качество правосудия, поскольку реализация соответствующего права возможна лишь в обстоятельствах, исключающих злоупотребление правом самим правоприменителем судом. Нередки случаи, при которых судебное усмотрение и чрезмерно активная деятельность судьи в ходе производства по делу позволяет ему принять решение вопреки закону. Для исключения злоупотребления правом и достижения верховенства закона в обществе необходимо, чтобы каждый правоприменитель являлся честным перед самим собой, осуществлял ежедневную самопроверку, а каждое принятое решение подвергал тщательной мотивировке. Дайте 1-3 совета молодым юристам, желающим посвятить свою жизнь адвокатуре. Необходимо знать и соблюдать законы, быть честным, в том числе перед самим собой и, конечно, ежедневно совершенствовать свой профессиональный уровень. ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 19

20 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Случай из практики Бобровицкий Вадим юрьевич Дело о неверном исчислении неустойки Некоторые считают, что судебная практика априори не может быть интересной. Ведь дела описываются сухим юридическим языком. Адвокат адвокатской конторы «Жеребятьев и партнеры» Бобровицкий В.Ю. с этим не согласен. Он поведал об одном случае из своей практики необычным образом в форме былины из жизни нашего современника. Тернистый путь за правдой или «Кому на Руси жить хорошо»? Казалось бы, банальный вопрос: «Кому на Руси жить хорошо?» Ответ на этот вопрос хорошо известен обывателю: хорошо жить у нас предпринимателю. Это он, мироед, жирует, когда другие живут на одну отцовскую пенсию, не хватает денег даже на хлеб, не говоря о других благах цивилизации. Так ли это? Попробуем рассмотреть проблему на примере одного предпринимателя, который занимается не «обналичкой», а реально пытается что-то производить на благо селян, а значит, Родины своей. Он решил наладить производство крупы в одном из районов нашей области. Дело вроде нужное, он сам специалист-техник, есть голова, деньги свои кровные готов вложить значит, дело должно двигаться. Шаг за шагом появляется в одной деревеньке небольшой крупяной заводик, который очень необходим селянам, поскольку другой альтернативы нет, а крупа всем нужна, для удовлетворения насущных потребностей. Предприниматель сам и директор, и мастер, и менеджер. Вся округа рада такому соседству он может и помощь дому престарелых оказать, и в больницу лишний мешок крупы даст, и какие-то рабочие места появились. Одна беда в местном отделе полиции плохие показатели по раскрываемости преступлений экономической направленности. Наш предприниматель об этом до поры не знает, со всеми дружить пытается, оказывает посильную помощь. Вот и стал захаживать к нему один опер. Присматривался поначалу, приглядывался, а затем дал умный совет ты возьми, друг мой дорогой, лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, ведь без неё, матушки, работать тебе нельзя, вдруг что произойдёт! Наш предприниматель подвоха не заметил. Раньше ему контролирующие органы такой задачи вроде не ставили, но опер человек грамотный, законы знает, значит его послушать надо! Долго ли, коротко ли, но задачу наш предприниматель решил получил искомую бумагу «на 20 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

21 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «ЖЕРЕБЯТЬЕВ И ПАРТНЕРЫ» всякий случай», отрапортовать поспешил нашему оперу мол, решена задачка, теперь у меня все в полном порядке! Оказалось совсем наоборот. По логике нашего опера раз предприниматель раньше без лицензии работал значит, он преступник, незаконным предпринимательством занимался. Вот оно нужное преступление, и уже раскрыто! Буквально без пыли, без гаму, а показатели сразу в гору, можно и должность новую смело просить! Шутки шутками, а уголовное дело в отношении предпринимателя с радостью было возбуждено по части 2 ст. 171 УК РФ! «Есть и в нашем районе экономические преступники» докладывал на совещаниях опер, всех «выведу на чистую воду»! Предприниматель наш оказался в положении «унтер-офицерской жены, которая сама себя высекла» помните у классика? Один только вопрос его мучил лицензию он получил сам, а насколько опасен объект его не понятно и толком разъяснить ему никто не может. Решил он обратиться в адвокатскую контору «Жеребятьев и партнеры» за помощью мол, что делать, ведь предлагают за деятельным раскаянием дело прекратить, но факт судимости както смущает. Подумали адвокаты и ответили нашему предпринимателю: Уважаемый, бороться нужно, правду искать, ведь обвинение голословно, доказательств вины нет и быть не может поскольку отсутствует экспертная оценка твоей деятельности в долицензионный период на предмет взрывоопасности. Наш предприниматель решил бороться и начался его тернистый путь за правдой. В суде он держался как скала, на провокации не поддавался воспринял советы квалифицированных юристов. Но приговор районного суда оказался несправедливым предпринимателя осудили, ему было назначено наказание штраф рублей. «А у нас нельзя по-другому. Мы же здесь все свои, у нас оправдательных приговоров не бывает», так ответили нашему предпринимателю на его немой вопрос в кулуарах местного суда. Оправдательный приговор пятно, тут и ОВД, и прокуратура может пострадать, так что радуйся, что не посадили! На такой несправедливый приговор была подана жалоба в Воронежский областной суд, который, благодаря нашим стараниям, с приговором не согласился. И дело было возвращено в районный суд на новое рассмотрение, которое завершилось возвращением дела в порядке ст. 237 УПК РФ. И попало оно обратно в следственную часть. Вот тут бы и писать о финале истории, но нет! Следователи под опекой местной прокуратуры принялись проводить «дополнительное расследование». Оказывается, УПК РФ в каждом районе нашей области трактуют по-своему. Одно за другим стали выходить постановления о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления», которые позже отменялись. Наш предприниматель даже обратился в местный районный суд на основании одного из таких постановлений с заявлением «О взыскании материального ущерба по причине незаконного уголовного преследования». Но как только назначалось слушание этого дела бац, отмена постановления, дающего право на реабилитацию! И вновь Областной суд и прочие «хождения по мукам». Но через 6 месяцев материальный ущерб наконец был взыскан. Впереди получить компенсацию морального вреда и продолжить свою работу, правда, за время следствия предприятие стало нежизнеспособным, готовится к ликвидации. Осталось пожелать нашему предпринимателю удачи, а иным совет обращайтесь в адвокатскую контору «Жеребятьев и партнеры» в любой сложной ситуации! Место действия настоящей былины Каширский район Воронежской области. Время действия год от рождества Христова. ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 21

22 АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ КОМИНТЕРНОВСКОГО РАЙОНА 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Адвокатская контора Адвокатская консультация Коминтерновского района г. Воронежа Год образования Указать точно год образования не представляется возможным. Из воспоминаний адвоката Котлярова Д.А., юридическая консультация Коминтерновского района уже действовала сразу после Великой Отечественной войны и размещалась в районе Заставы г. Воронежа. Адрес г. Воронеж, , Проспект Труда, 37 Телефоны , Из адвокатов, работавших в адвокатской консультации Коминтерновского района в прошлом, можно отметить следующих адвокатов: Громова Виталия Ивановича, Гоника Исая Григорьевича, Головину Ларису Николаевну, Хаустова Валерия Ивановича, Гриднева Ивана Дмитриевича, Кань Александра Васильевича. Заведующим филиалом ВОКА «Адвокатская консультация Коминтерновского района г. Воронежа» в настоящее является Осяк Олег Владимирович. Родился 30 января 1937 г. в г. Виннице. В 1954 г. окончил Винницкую среднюю школу. В годы работал на Винницком электротехническом заводе в качестве слесаря инструментальщика. В сентябре 1956 г. был призван в армию и служил в военно-морских пограничных войсках на торпедных катерах на Черном море на границе с Турцией. В 1958 г. награжден медалью «За отличие в охране государственной границы СССР». В августе 1959 г. поступил на юридический факультет Воронежского государственного университета, который окончил в 1964 г. и по решению Государственной комиссии по распределению молодых специалистов был направлен на работу в Калининградскую областную коллегию адвокатов, где проработал 11 лет адвокатом и заведующим юридической консультацией Балтийского района города Калининграда с 1968-го по 1975 год. С 1975 г. по 1984 г. работал адвокатом в юридической консультации Центрального района г. Воронежа. С ноября 1984 г. по настоящее время является заведующим филиалом Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Коминтерновского района г. Воронежа». 18 декабря 2014 г. исполнилось 50 лет непрерывной профессиональной деятельности Осяка О.В. в Российской адвокатуре. 22 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

23 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ КОМИНТЕРНОВСКОГО РАЙОНА В настоящее время в консультации 54 адвоката. Адвокатов, работающих в консультации, условно можно разделить по специализации на 3 группы. Адвокаты первой группы специализируются исключительно по уголовным делам, второй по гражданским делам в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах, третьей осуществляют свою деятельность по уголовным и гражданским делам. ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ 23

24 АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ КОМИНТЕРНОВСКОГО РАЙОНА 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. Интервью Осяк Олег Владимирович «Наша консультация действует более 70 лет» Почему клиентам необходимо обращаться именно в ваше адвокатское образование? Консультация Коминтерновского района действует на территории района более 70 лет. За этот период времени адвокаты консультации зарекомендовали себя как грамотные юристы, способные по всем без исключения делам оказывать квалифицированную юридическую помощь гражданам и юридическим лицам на высоком профессиональном уровне. В консультацию Коминтерновского района обращаются за юридической помощью не только жители района, но и граждане, из других районов города и области, а также из других городов России. Чего, по вашему мнению, не хватает адвокатскому сообществу в настоящее время? Организации, материальной стабильности, оплачиваемых отпусков, достойного пенсионного обеспечения, уважения друг к другу в адвокатских коллективах, соблюдения адвокатской этики, законной организации в распределении уголовных дел по назначению. Назовите одну главнейшую проблему адвокатуры? Можно ли ее решить в ближайшее время? Приниженные роль и авторитет адвокатуры в России. В ближайшее время решить эту проблему весьма проблематично. Дайте несколько советов молодым юристам, желающим посвятить свою жизнь адвокатуре. Молодым юристам, адвокатам из ближайшего будущего советую быть порядочными, честными, добросовестными, ответственными, знающими, терпеливыми, профессионально-принципиальными, с уважением относиться к своим коллегам и клиентам. Дело из практики защиты по уголовным делам Случай из практики Когда родственники Р., осужденного за умышленное убийство по статье 105 части 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратились ко мне с просьбой составить надзорную жалобу в Верховный Суд РФ на состоявшиеся по делу судебные постановления, я подумал: а стоит ли тратить время на составление надзорной жалобы по делу об умышленном убийстве, если Р. из 10-летнего срока лишения свободы отбыл три года в колонии? Но ознакомившись с приговором и кассационным определением, я понял, больше интуитивно, что дело шито белыми нитками. 10 лет лишения свободы за умышленное убийство своего лучшего друга В., с которым у Р. никогда не было никаких, даже малозначительных конфликтов на почве личных отношений. Р. был прекрасным спортсменом и свободно владел несколькими восточными единоборствами, ему тренеры пророчили звездное спортивное будущее и покушаться на умышленное убийство? Мотивы? Их просто не было для умышленного убийства масштаба особо тяжкого преступления. 24 ВОРОНЕЖСКИЙ АДВОКАТ

25 10 (148) ОКТЯБРЬ 2015 Г. АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ КОМИНТЕРНОВСКОГО РАЙОНА После ознакомления с материалами уголовного дела по обвинению Р., мною была составлена жалоба в порядке надзора в Верховный суд РФ на 15- ти страницах, в которой содержалась просьба об отмене приговора, кассационного определения и направлении дела для дополнительного расследования. Такая просьба была обусловлена тем, что Р. были предъявлены материалы дела для ознакомления до объявления ему об окончании предварительного следствия. Первая надзорная жалоба в Верховный суд РФ по делу Р. была направлена по почте, на которую я получил неутешительный ответ за подписью судьи Верховного суда РФ. Мои доводы о том, что Р. осужден необоснованно, по мнению судьи Верховного суда России, были несостоятельными. Вторая надзорная жалоба по делу Р. была представлена на личном приеме заместителю председателя Верховного Суда РФ 10 июля. Жалоба была передана заблаговременно, до приглашения меня на прием. Когда я зашел в кабинет, я обратил внимание на то, что заместитель Председателя Верховного суда РФ писал на уголке первого листа моей надзорной жалобы долгожданные для меня слова, ради которых я и приехал в Верховный суд России: «Истребовать дело». Я успел только присесть, как он сказал: «Дело истребуем, а там посмотрим». Решение об истребовании указанного уголовного дела заместителем председателя Верховного суда РФ вселяло надежду на положительный результат. Я получил копию письма, адресованного председателю соответствующего районного суда г. Воронежа об истребовании дела за подписью заместителя председателя Верховного суда России В.П. Верина. Я ехал домой с чувством исполненного долга. Осталось только ждать. И я ждал терпеливо. Ровно через месяц, 17 августа, на проспект Труда 37, г. Воронеж, на моё имя пришло сообщение за подписью начальника Секретариата судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ о том, что по моей жалобе принесен протест в президиум Воронежского областного суда. 9 октября состоялось заседание президиума Воронежского областного суда, который постановил приговор в отношении Р. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Ждать нового рассмотрения дела по обвинению Р. пришлось три с половиной месяца. 6 февраля судом был вынесен новый приговор. Действия Р. по предъявленному обвинению были переквалифицированы со статьи 105 части 1 УК РФ на статью 109 часть 1 УК РФ, причинение смерти потерпевшему по неосторожности в результате неосторожного обращения с огнестрельным оружием. С моей позицией об оправдании Р. за недоказанностью его вины суд не согласился. Мера наказания Р. по статье 109 части 1 УК РФ была назначена максимальная 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. К этому времени Р. реально отбыл наказание в виде лишения свободы три года и 10 месяцев. Указанные в приговоре обстоятельства, смягчающие наказание, не имели уже никакого значения, т.к. назначить срок лишения свободы ниже отбытого три года и 10 месяцев суд мог только за счет назначения максимального срока по статье 109 части 1 УК РФ три года лишения свободы. Р. был освобожден из-под стражи в зале суда и вышел на свободу с полностью отбытым наказанием. Кассационная жалоба, поданная на приговор суда от 6 февраля была оставлена без удовлетворения. Остались без удовлетворения и протесты прокуратуры. Следует отметить, что прокуратура отчаянно добивалась отмены приговора суда от 6 февраля. Достаточно сказать, что прокуратура использовала все свои процессуальные возможности, пытаясь доказать необоснованность приговора от 6 февраля, требуя его отмены, и осуждения Р. за умышленное убийство по ст. 105 части 1 УК РФ. После рассмотрения дела в кассационном порядке Р. отказался от дальнейшего обжалования судебных постановлений. Однако на все прокурорские протесты пришлось составлять возражения, доказывая необоснованность позиции обвинения. В жалобе в порядке надзора защитой был дан подробный анализ всем обстоятельствам дела с точки зрения соблюдения органами предварительного следствия и судом требований статьи 20 УПК РСФСР. Замечательная была статья, которая обязывала суд принять все, предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства. Именно с такой правовой позицией защиты и согласился Верховный Суд России. ВОРОНЕЖ
СКИЙ АДВОКАТ 25

Смотрите так же:

  • Когда расселят аварийный дом по папанинцев 6 в перми В Пермском крае утверждена программа расселения аварийного жилья на 2018 год По данным Министерства строительства и архитектуры Пермского края, в нее вошли 64 дома общей площадью 16,7 тыс. […]
  • Адвокат казаков челябинск Адвокатская палата Челябинской области Адвокатская палата Челябинской области Интернет-сайт: www.advokat74.com Электронная почта: [email protected] Адрес: 454091, г. Челябинск, ул. […]
  • Ук рф ст 205 терроризм Статья 205. Террористический акт Информация об изменениях: Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ в наименование статьи 205 внесены изменения О некоторых вопросах судебной […]
  • Замена прав тракториста где Datalife Engine Demo Перечень и требования к документам для получения удостоверения тракториста Лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей […]
  • 32 статья коап рф Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа СТ 32.2 КоАП РФ 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к […]
  • Воинская часть эльбана Войсковая Часть 3494 информация актуальна на 02.11.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Госзакупки […]
  • Военный комиссариат ленинского района ярославль Военкоматы Ярославля: адреса и телефоны На данной странице находятся адреса и контактные телефоны военных комиссариатов в Ярославле. С помощью данного списка вы можете с легкостью найти […]
  • Федеральный закон о медицинском страховании граждан российской федерации Федеральный закон от 28 декабря 2016 г. N 472-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Принят Государственной Думой 14 […]