Меню Закрыть

Заявление на ограничение общения с ребенком

Ограничение общения с ребенком

Верховный суд вынес решение по графику общения с детьми, которое вступило в силу. До этого мировой суд вынес два приговора по отношению к бывшему мужу по ст.116 причинение телесных повреждений двум лицам, в том числе мне-бывшей супруге. Но приговоры не вступили в силу, т.к. бывший муж обжалует их в городском суде. А суд по определению графика общения с детьми не учел эти самые приговоры, т.к. они не вступили в силу. Один из детей страшно боится отца, т.к. на его глазах бывший муж избивал меня, по этой причине я и ушла от него. В дальнейшем, когда приговоры вступят в силу, хочу подать на ограничение общения детей с бывшим мужем. Могу ли я ограничивать , требуя общение в моем присутствии в общественных местах? Суд все время говорит, что у вас с бывшим мужем конфликт-почему требуете общение в вашем присутствии?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, если решения судов вуступят в силу то Вы сможете подать исковое заявление на лишение родительских прав, в случае успеха он полностью утратит право общения с детьми. Согласно ст. 69 Семейного кодекса одним из оснований для лишения родительских прав является совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизниили здоровья супруга.

Уточнение клиента

А ст.116, как я понимаю, ведь не тяжкое преступление.Вреда здоровью не было, как значится в суд. мед. экспертизе. Я думала, что оснований для лишения здесь нет.Извините, что переспрашиваю.

06 Июля 2014, 20:20

А ст.116, как я понимаю, ведь не тяжкое преступление.Вреда здоровью не
было, как значится в суд. мед. экспертизе. Я думала, что оснований для
лишения здесь нет.Извините, что переспрашиваю.

К этому добавите все остальное, плюс ребенка можно отвести к психологу и получить документальное подтверждение что ребенок реально отца боиться, а если хорошо постараться то и еще много чего, в совокупности думаю в Вашем случае наберется достаточно оснований

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли ограничить встречи ребенка с отцом после развода? Какие права у отца на ребенка?

Помогите, разобраться. Развелись с мужем 6 лет назад. Остался пятилетний ребенок, мальчик. До последнего времени бывший муж появлялся только один раз в год. У него уже другая семья, там есть ребенок. С первого месяца нашего развода постоянно возникал вопрос суммы алиментов. Бывшая свекровь постоянно его убеждала снижать сумму. Он и так платит мне 150 евро, получая 1000. Еще свекровь постоянно давит на меня, что я должна позволять отцу встречаться с ребенком наедине. За последний месяц он дважды уже приезжал. А я всегда присутствую на этих встречах, т. к. бывший муж и свекровь пытаются настроить ребенка против меня. Я им не доверяю, боюсь. Ребенок тоже жалуется. Можно ли как-то добиться того, чтобы они могли видеться только в моем присутствии и не чаще 1 раза в месяц? Чем регламентируется порядок встреч отца с ребенком?

Ответы юристов (7)

Данный вопрос регулируется Семейным кодексом РФ.

Статьёй 66 предусмотрено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»:

В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

———————————
Из вышеназванных норм следует, что для ограничения общения отца с ребенком вам с ним необходимо заключить соглашение о порядке общения с ребенком, в том числе предусмотреть вопросы частоты встреч и возможность общения вне Вашего присутствия.

В случае недостижения такого соглашения, Вы вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением об установлении графика и порядка общения с ребенком.

Есть вопрос к юристу?

В настоящий момент полагаю, что вы должны прежде всего действовать в интересах ребенка. Давайте встречаться столько-сколько считаете нужным, и если вы считаете целесообразным, то пускай это будут встречи в вашем присутствии.

рекомендую Вам завести дневник, и там записывать когда и насколько приходил ваш бывший супруг, что делали с ребенком. если есть жалобы, то записывайте их обязательно туда. Все это может в последующем пригодиться, если отец попытается в суде отстоять время для общения с ребенком.

Из практики скажу, что суды в основном исходят из того, что второй родитель имеет право общаться с ребенком два раза в неделю по два часа.

Найдите время, сходите в органы опеки и попечительства, проконсультируйтесь с ними как лучше вам поступить, пригласите кого-нибудь из органа опеки к вам, чтобы они поприсутствовали на встрече отца с ребенком и переговорили с ребенком после такой встречи.

Нормы права это хорошо, но если кто-то пойдет из вас в суд с иском об установлении времени общения с ребенком, каждый из вас будет доказывать свою правоту, вот тут-то и сможет пригодиться все собранное вами заранее.

Уточнение клиента

Я еще не могу понять, почему вдруг они со свекровью так неожиданно активно захотели общаться с ребенком? Пять лет только алименты передавал, а тут вдруг каждую неделю звонит. Боюсь, как бы они что не затеяли.

12 Мая 2012, 14:23

На Ваш вопрос сообщаю следующее.

Согласно положениям Семейного кодекса:

Статья 66
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Статья 65
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из изложенных норм закона следует, что у отца ребенка имеются достаточные права на возможность общения с ребенком. Но при этом такое общение не должно причинять вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если такое общение может причинить определенный вред Вашему сыну, то Вы вправе обратиться в суд для определения порядка общения отца с Вашим ребенком, в том числе для ограничения такого общения.

Определить порядок общения отца с ребенком Вы также можете в добровольном порядке, заключив с бывшим мужем соответствующее соглашение, а невозможность прийти к такому соглашению и будет являться основанием для обращения в суд.

В части алиментов может вам стоит подать заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов? Пусть платит столько-сколько положено.

«Он выхватил малыша из коляски и уехал»: адвокат рассказывает, как оградить ребенка от неадекватного отца

15 февраля 2018 в 8:46
LADY.TUT.BY

Нам пришла история, от которой каждой маме станет не по себе. Что делать, если отец ребенка, с которым давно расстались, не дает жить спокойно: караулит у подъезда, устраивает пьяные скандалы, похищает ребенка? Отвечает адвокат.

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро. Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на [email protected] (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

mysenses.ru

— Моя подруга попала в ситуацию, от которой у меня как у женщины, как у матери просто шевелятся волосы.

Во избежание огласки я изменю все имена в этой истории.

Так вот, моя подруга, назовем ее Маша, в студенческие годы была просто невозможной красавицей. Где бы она ни появлялась — успех был обеспечен, никто не оставался равнодушным. За ней ухаживали так, как никому из нас — девчонок из общей компании — даже и не снилось. Понятно, что ребята за ней ухаживали разные, но были и такие, за которых, закрыв глаза, можно было идти замуж и жить всю жизнь припеваючи, в любви, в уважении и в достатке.

Но несмотря на все происходящее, несмотря на все наши советы, Машкино сердце упорно молчало, и мы продолжали ждать и гадать, когда же она определится и на ком остановит свой выбор.

И понятное дело, что когда однажды она наконец по секрету сказала нам, что, кажется, наконец встретила свою судьбу (назовем его Пашей), все мы были заинтригованы тем, кто же смог стать тем самым.

Лучше бы мы так и оставались в неведении и никогда не увидели эту ее судьбу. Парень, инструктор по вождению, да, симпатичный, но не более того, в глазах — ни капли интеллекта (я серьезно сомневаюсь, что он хотя бы ПТУ окончил), ни кола ни двора, неинтересный, грубый, невоспитанный, он ни во что не ставил нашу Машу с самого начала.

Зато себя он считал королем — это стало понятным при самом первом нашем знакомстве. А еще при первом же нашем знакомстве у меня закралось подозрение, что он попивает — мой отец злоупотреблял, и по признакам все сходилось (к слову, я оказалась права, его потом за это дело из автошколы выгнали).

Мы недоумевали, как Машка вообще могла обратить на него свое внимание. Но ее глаза блестели, поэтому мы не сказали ей всей правды о том, что мы думаем о ее выборе, о чем теперь бесконечно жалеем. С другой стороны, не думаю, что это ее помешательство в тот момент можно было как-то остановить.

Время шло, их отношения продолжались. В наши нечастые встречи в Машкиных глазах все чаще была видна грусть и разочарование, и мы не понимали, почему она не уходит от Паши. В одну из встреч она призналась, что беременна от Паши. После такого поворота событий мы уже не понимали, почему, если она оставляет ребенка, они с Пашей не женятся. Маша только отводила глаза и говорила, что, наверно, лучше уже после того, как ребенок родится, устраивать все эти торжества.

Много позже она призналась нам, что уже тогда он начал поднимать на нее руку — не сильно, но для нее нестерпимо обидно — во-первых, к такому отношению к себе она не привыкла, а во-вторых, ведь она уже носила под сердцем его ребенка, о чем он прекрасно знал.

Надо сказать, что Паша оказался действительно очень жестоким и неадекватным человеком. И особенно остро Маша поняла это именно тогда, когда стала отвечать не только за себя, но и за своего сына. Я не буду рассказывать всех подробностей, но после их очередного скандала на последних неделях Машиной беременности, который закончился тем, что Паша ударил ее по лицу (мы настояли, и она сняла эти побои в милиции), Маша ушла от Паши и категорически отказалась регистрировать на него ребенка, попросила забыть о них.

Не тут-то было, он зарегистрировал свое отцовство через суд. Дальше последовали его приезды к ней, якобы чтобы увидеть ребенка, а реально он мог сидеть у нее в квартире, пить пиво, играть в телефоне, не обращать никакого внимания на ребенка, а просто контролировать, с кем Маша разговаривает по телефону, о чем говорит, кто к ней приходит и т.д. Когда Маша поняла истинное назначение его визитов, она стала запрещать ему приходить. В ответ он стал приходить к ней без предупреждения, когда ему вздумается, в том числе ночью, и ломиться в дверь. Маша боялась выходить на прогулки с ребенком, потому что он караулил ее и однажды схватил ребенка из коляски, посадил в машину и увез в неизвестном направлении. Вернул только через два часа, когда ребенок уже посинел от плача, а Маша вышла на полноценную истерику.

Во всей этой ситуации милиция бессильна, сколько Маша их ни вызывала — ответ один: он такой же родитель, имеет право. Только один раз, когда он, пьяный, ломился к Маше ночью и поднял весь подъезд, на него наконец составили протокол.

Ребенок растет, и скоро его нужно будет вести в детский сад. На Маше нет лица, потому что в детском саду ребенок будет без ее контроля, а значит, у Паши будут все возможности, чтобы выхватывать оттуда ребенка, когда ему заблагорассудится. Ребенок панически его боится, потому что ни разу не видел со стороны отца никакого внимания, ласки или заботы: Паша использует его только как инструмент в выяснении отношений с Машей, он даже когда его пускали в квартиру, с собой приносил только пиво и ничего не покупал ребенку. Что и понятно — из автошколы его уволили, теперь его никуда не берут — кому нужен пьющий водитель? А больше он ничего и не умеет делать.

В общем, вляпалась наша Маша по самые уши. При этом лишать Пашу родительских прав она пока не хочет. Татьяна, как эту ситуацию можно исправить?

nostrofiglio.it

Комментарий адвоката:

— Тема общения родителей с их несовершеннолетними детьми очень востребована. Подобные обращения часто рассматривались в этой колонке.

Напомню, что согласно ч.1 ст. 76 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС Республики Беларусь), отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей.

Кроме того, согласно действующему брачно-семейному законодательству, по общему правилу, родитель, проживающий отдельно от детей, имеет право общаться с ними и обязан принимать участие в их воспитании.

В свою очередь, родитель, при котором проживают дети, не вправе препятствовать другому родителю общаться с детьми и участвовать в их воспитании. Данные требования закреплены в ч.1 ст. 77 КоБС Республики Беларусь.

Однако на практике возникают ситуации, когда общение отдельно проживающего родителя с его несовершеннолетним ребенком не отвечает интересам последнего.

Возможными способами разрешения подобных ситуаций являются следующие:

  • лишение родителя родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребенка;
  • установление графика общения, который предусматривает минимальное количество времени встречи, и только в присутствии другого родителя;
  • ограничение общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетним ребенком.

Из вашего обращения усматривается, что первые два пути сейчас неприемлемы для вашей подруги. Поэтому предлагаю обратить внимание на третий, менее очевидный, но не менее действенный вариант разрешения сложившейся спорной ситуации, а именно — на возможность ограничения общения отдельно проживающего родителя с его несовершеннолетним ребенком.

Важно: в соответствии с ч.4 ст. 76 КоБС Республики Беларусь, если родители ребенка не состоят в браке, суд может поручить попечение над ребенком одному из них, ограничив права и обязанности другого в отношении ребенка.

В ч.2 ст. 77 КоБС Республики Беларусь конкретизируется: суд может принять решение об ограничении общения родителя с ребенком, если родитель нарушает Соглашение о детях или решение суда либо если общение с ним не отвечает интересам ребенка.

В вашей ситуации суд сможет принять решение об ограничении общения отца с ребенком только в том случае, если в результате рассмотрения дела будет установлено, что недостойные действия (бездействия) отдельно проживающего родителя ущемляют права и законные интересы ребенка; что происходящее между ними общение в целом не отвечает интересам несовершеннолетнего.

Обращаю ваше внимание, что суд может принять решение об ограничении общения родителя с ребенком как на определенный, так и на неопределенный срок (ч.2 ст. 77 КоБС Республики Беларусь).

Следует знать: исходя из смысла п. 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 30.09.2004 года № 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей», срок ограничения общения с детьми устанавливается судом в зависимости от характера допускаемых родителем нарушений.

Справочно: в соответствии с тем же п. 13 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь, при ограничении общения с детьми на неопределенный срок отмена ограничения производится судом по заявлению родителей, если отпали причины, послужившие основанием к ограничению.

Мой личный совет: для разрешения сложившейся ситуации рекомендую вашей подруге обратиться в суд с исковым заявлением об ограничении общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетним ребенком.

Для того чтобы рассчитывать на положительный результат по делу, вашей подруге необходимо собрать и представить суду максимальный объем доказательств, подтверждающих, что общение отца с несовершеннолетним сыном категорически не соответствует интересам последнего. Ведь основополагающим критерием для принятия судом соответствующего решения является именно обеспечение прав и законных интересов ребенка.

Из вашего обращения следует, что такими доказательствами могут быть копии материалов проверок, проводившихся по заявлению вашей подруги в отношении неправомерных действий ответчика; копии медицинских документов, подтверждающих факты причинения последним телесных повреждений вашей подруге, в том числе в период ее беременности; свидетельские показания и т.д.

Важно понимать, что дела данной категории сопряжены со значительным объемом предшествующей работы по сбору доказательств.

Только при таком подходе истец может рассчитывать на достижение поставленной цели. Особое внимание необходимо уделить именно сбору доказательств того, что общение отдельно проживающего родителя вредит интересам ребенка, негативно сказывается или может сказаться на ребенке, на его физическом, духовном, нравственном развитии, здоровье, образовании и т.д.

Необходимо учитывать: те доказательства, которые ваша подруга не сможет получить самостоятельно (например, характеризующую информацию в отношении ответчика), могут быть истребованы по ее ходатайству судом. Заявлять ходатайство я рекомендую также на этапе обращения с исковым заявлением в суд, чтобы к моменту начала судебного разбирательства в распоряжении суда была исчерпывающая информация обо всех обстоятельствах дела.

Следует также иметь в виду, что при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, к участию в деле в обязательном порядке привлекается орган опеки и попечительства (ч.1 ст. 86 КоБС Республики Беларусь).

Более того, при принятии итогового решения по данной категории дел для суда важное значение имеет заключение органа опеки и попечительства по существу рассматриваемого спора, которое орган опеки и попечительства в обязательном порядке предоставляет суду вместе с документами, отражающими фактические обстоятельства дела (ч.2 ст. 86 КоБС Республики Беларусь).

Обращаю ваше внимание, что доказательственное значение по данной категории дел имеют также предыдущие обращения заинтересованных лиц в орган опеки и попечительства с просьбой об оказании содействия в разрешении сложившейся ситуации.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: запросы, ходатайства, заявления, исковое заявление, юридическое обоснование вашей позиции и проч. Будет отстаивать избранную позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Татьяна Семешко

Адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Как подать иск в суд на ограничение общения отца с ребенком?

Добрый день. У меня возникла такая ситуация. Жили гражданским браком с мужчиной. когда срок беременности был 12 недель, он меня бросил и вернулся к бывшей жене. Сказал делать аборт, аборт делать было уже поздно и ляльку я родила. Он вписался как отец, есть свидетельство об установлении отцовства. когда я подала на алименты, он решил отцовство оспорить. в своем исковом заявлении он просит выписать его из свидетельства отцом, отчество чтобы изменили, и актовую запись считали недействительной. Ребенок по факту ему не нужен. Помощи никакой он не оказывает, не звонит не пишет не приезжает, собственно его не интересует жизнь ребёнка. Нам сделали экспертизу ДНК она естественно подтвердила, что он отец. Скажите пожалуйста могу ли я ограничить общение отца с малышом полностью и как мне это сделать?

Ответы юристов (3)

Добрый день. Скажите, а какой смысл делать это, если он и так не приезжает и не встречается с ребенком? В вашем случае я подумал бы о лишении родительских прав. При этом, алиментные обязанности у него сохранятся.

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

СК РФ Статья 71. Последствия лишения родительских прав

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов существует чат — кнопочка сообщение юристу.

Есть вопрос к юристу?

Лишение родителей их прав в отношении ребенка — это самая крайняя мера, предусмотренная семейным законодательством. И применяется она в особых случаях, которые предусмотрены в ст. 69 СК РФ — в случаях виновного поведения родителей.

Основанием для обращения в суд с таким требованием может быть наличие как минимум одного из следующих признаков виновности родителей:

  • уклонение от исполнения родительских обязанностей (в том числе — злостное уклонение от уплаты алиментов);
  • злоупотребление родительскими правами (использование прав в ущерб интересам ребёнка — например, склонение к попрошайничеству, алкоголю, наркотикам);
  • жестокое обращение с ребенком (не только совершение насилия или покушение на половую неприкосновенность, но и применение недопустимых способов воспитания в виде грубого, унижающего человеческое достоинство общения, эксплуатация ребенка);
  • хронический алкоголизм или заболевание наркоманией (должно быть подтверждено медицинским заключением). При наличии данного признака суд может применить ограничение в родительских правах. А в случае, если при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст.73 СК РФ).
  • совершение умышленного преступления против жизни и здоровья (перечислены в Главе 16 УК РФ) любого члена семьи.

Есть ещё одно основание для лишения родительских прав — это отказ родителей забрать ребенка из роддома или другой медицинской организации, воспитательного учреждения.

Александра, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Здравствуйте. Поздравляю Вас с рождением Ляльки. Такого «папу» вы можете не только ограничить в общении с малышом, но и возбудить судебный процесс о лишении его родительских прав, что более для Вас выгодно, т.к. Вы сегодня ограничите его во встречах, а завтра он иск подаст об установлении порядка общения. И будете судиться периодически и регулярно. Однако решать Вам, с каким иском обратиться в суд.​ И в том, и в другом случае Вам надо подготовить исковое заявление об ограничении общения (лишении родительских прав) и представить доказательства, что ребенок по факту ему не нужен, помощи никакой он не оказывает, не звонит не пишет не приезжает, собственно его не интересует жизнь ребёнка. ​Такими доказательствами могут быть решение суда об оспаривании им отцовства, показания свидетелей (родственников, подруг, соседей). Обратитесь в орган опеки и попечительства с целью привлечь его Вам в помощь. При том, как вы описали ситуацию, его не только ограничат в общении, но и лишат родительских прав, если Вы заявите такие требования.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как ограничить свидания бывшего мужа с ребенком?

Добрый вечер! Ситуация такая: после развода муж хочет возить периодически ребёнка(сыну год и 5 месяцев) на 2 дня к свекрови за город (Лен.обл).

Свекровь и свёкр периодически пьют,и помощи от них никакой нет с ребёнком,они ни погулять с ним не могут,ни дома с ним быть не могут.Муж прописан и живёт со свекровью.Вопрос такой:могу ли я запретить возить ребёнка к ней?Я не против того чтоб она сама приезжала навещать внука,но не хочу отпускать маленького сына к ним.Я просто боюсь что ребёнок там будет не накормлен,вовремя спать не уложен и т.д

Ответы юристов (7)

Добрый день, Екатерина!

На основании п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, в котором могут прописать порядок, время и территорию встреч.

При не достижении согласия по его условиям, спор решается судом.

То есть теоретически Вы можете запретить возить ребенка к родителям отца, но в суде, если до этого дойдёт, довольно сложно будет сделать это.

Попробуйте договориться с бывшим супругом мирным путем.

Есть вопрос к юристу?

Ограничить общение отца с ребенком можно только в судебном порядке при наличии доказательство того, что такое общение приносит вред.

Статья 66 СК Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с
ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком
образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению
ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред
физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением с требованием об установлении графика общения с ребенком, указав изложенные вами факты.

Естественно вы можете возражать против такого общения отца с ребенком, тем более, что речь идет скорее об общении ребенка с бабушкой и дедушкой. Просто не давайте ребенка и все.

Если отец действительно заинтересован в общении с ребенком, то он обратится в суд с иском об определении порядка общения. Вы можете возражать против предлагаемого им порядка и предложить свой. Если отец не намерен обращаться в суд с таким иском, вы можете сделать это сами.

Я полагаю, что у вас достаточно много шансов, чтобы дело было решено в вашу пользу. Ребенок еще достаточно мал, чтобы путешествовать за город. Если суд установит такой порядок, то оба родителя обязаны будут исполнять решение суда. Но вы не вправе препятствовать общению отца с ребенком.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родители в отношении своих несовершеннолетних детей имеют равные права и несут равные обязанности.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Если такие факты в Вашем случае имеют место и возможно это доказать, Вы можете обратиться в суд об ограничении отца ребенка в общении с ним.

Возможно также, при наличии оснований, в судебном порядке лишить отца родительских прав, хотя из Вашего вопроса такой возможности не усматривается.

Как правильно отмечали коллеги, Вы вправе не отдавать ребенка мужу, а предложить ему обратиться в суд с заявлением об установлении порядка общения с ребенком.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В судебном заседании Вы можете возражать против передачи ребенка на 2 дня в условия, которые могут оказать вред психическому и физическому здоровью ребенка, ссылаясь на употребление родителями мужа алкоголя. Указанные обстоятельства необходимо подтвердить свиедетельскими показаниями.

Кроме того, Вы вправе предложить свой график встреч мужа с ребенком. Учитывая малолетний возраст ребенка, суд может утвердить порядок общения отца с ребенком на вашей территории.

Здравствуйте. Добавлю к вышесказанному. Для страховки уже сейчас до суда, вы можете написать заявление в органы опеки о конкретных фактах вреда психическому и нравственному развитию ребенка.

Разумеется при условии, что эти факты были и есть свидетели.

Что это может быть? По практике злоупотребление алкоголем при ребенке, нецензурная брань, нарушение общественного порядка со стороны свекрови и свекра.

В последствие в суде данное доказательство (факт обращения в опеку по конкретному эпизоду) может подкрепить вашу правовую позицию в суде.

Но тут есть нюанс, такое же заявление могут написать и против вас, в результате возможна проверка со стороны органов опеки и разумеется к этому необходимо быть готовой (на практике был случай, когда представители опеки пришли в квартиру в разгар капитального ремонта и застали там чумазого ребенка играющегося с кирпичами. Пришлось объясняться).

С уважением. Смирнов В.С.

Уточнение клиента

А обращаться в органы опеки мне нужно по месту прописки ребёнка или мужа?

29 Июля 2013, 21:52

В орган опеки обращаются всегда по месту прописки ребёнка. Но Вам этого делать пока не надо. Поговорите с мужем спокойно и предложите ему встречи с ребёнком 2 раза в неделю на Вашей территории без дальних поездок ввиду малолетства до достижения ребёнком возраста хотя бы 5 лет, когда он сможет говорить и обслуживать себя. Можете предложить ему подписать нотариальное соглашение о порядке общения с ребёнком. Предложите это в письменном виде с уведомлением о вручении, чтобы в случае суда у Вас был аргумент о том, что Вы старались разрешить вопрос мирным путём. Только после этих действий можете не дать ребёнка на выходные. Мужа тоже, конечно, можно понять. Он наверняка всю неделю работает и хочет видеть ребёнка у себя в выходные там, где проживает. Лишать его права просто видеться с ребёнком негуманно, т.е. предложение «просто не давать ребёнка» приведёт к конфликту и в один прекрасный день Ваш муж просто может его не вернуть, если действовать жёстко. Вот тогда Вам точно понадобится помощь юриста и психолога. К тому же суд будет обращать большее внимание на характеристику самого отца, а не бабушки и дедушки, хотя, конечно, если дело дойдёт до суда, то орган опеки (он привлекается автоматически по таким спорам) вынужден будет поехать и обследовать квартиру отца. Если заключение будет отрицательное, то ребёнка ни при каких условиях суд не допустит к встречам на квартире отца, а определит встречи либо у Вас дома, либо на нейтральной территории.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите так же:

  • Мировой суд люберцы 116 участок Судебный участок № 116 Люберецкого судебного района Карта, ориентиры (как найти мирового судью судебного участка № 116 Люберецкого района): Проезд от станции метро «Выхино» в город Люберцы […]
  • Ст 115 122 тк рф Статья 115 ТК РФ Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более […]
  • Налог на земельный участок для садоводства Налогообложение земель садоводческого товарищества Садоводческое товарищество имеет государственный акт на право постоянного пользования земельным участком за пределами населенного пункта. […]
  • Субъект ст 82 коап Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными […]
  • Физический вред в ук Физический вред в ук Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, […]
  • При увольнении оплата за отпуск Компенсация отпуска при увольнении Статті за темою Компенсация отпуска при увольнении положена работнику, у которого в запасе неиспользованный отпуск. В этой консультации рассмотрим, как […]
  • Ст1227 ч2 коап рф Статья 12.2 КоАП РФ - Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков 1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, […]
  • Ст 116 ч 1 ук рф какой суд Ст 116 ч 1 ук рф какой суд Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК […]